Ontmoeting met die Adjunk-ambassadeur van Indië in Brasilia

1. Ontmoeting by die Ambassade

Indiese ambassade padteken, in die ambassadegebied van Brasilië

Die 23/10/2023 het 16 ure, ons het die kans en die eer gehad om te ontmoet S.E. die adjunk-ambassadeur van Indië in Brasilia, M. B.C. Pradhan, hangertjie 'n vergadering wat geduur het 1 tyd en 45 minute, aan l’ Ambassade van Indië in Brasilia.

Hy het ons vergaderingsvoorstel tereg aanvaar, en hy het dit selfs vinnig gedoen (minder as 12 ure nadat ons dit vir hom gestuur het).

Toegang tot die Indiese ambassade in Brasilia

Aanvanklik, die vergadering was 'n bietjie moeilik vir ons, want dit was 'n bietjie intimiderend, maar met 'n verbale en ter plaatse dialoog, ons kan steeds daarin slaag om 'die ys te breek' en 'n werklike verbinding te skep.
SO, geleidelik, die bespreking het meer spesifiek geword, vriendeliker en meer behulpsaam.

Indië is 'n baie belangrike land, nie net omdat dit op die punt is om die mees bevolkte in die wêreld te word nie, maar ook omdat Indië 'n kultuur van ferm, maar nie-gewelddadige weerstand het (Mahatma Gandhi, Jawaharlal Nehru…), en verdraagsaamheid en openheid, waarvan hierdie vergadering 'n voorbeeld was.

Hierdie land is ook na aan die harte van diegene wat die kans gehad het om hul "sagte" outisme te ontdek danksy die Indiese film " My naam is Khan« .

Gedenkplate van die Indiese ambassade in Brasilia

Onder andere, M. B.C. Pradhan het aangebied om kommunikasie met relevante owerhede in Indië te fasiliteer, wat die hoofdoel van ons inisiatief was.

Inderdaad, wanneer ons die owerhede van verskeie lande van Brasilië kontak, en as 'n outistiese menseorganisasie, dit blyk dat hulle oor die algemeen nie regtig daaraan aandag gee nie, waarskynlik omdat dit vir hulle na iets “anderwêrelds” moet lyk..
Dit is hoekom ons moet mondelings en van aangesig tot aangesig kan praat, en dit is presies waarvoor ambassades gemaak is.

Aan die einde van die vergadering, ons het die pogings van die adjunk-ambassadeur baie waardeer om die fotoneem te verbeter, verander plek verskeie kere en herhaal skote ten minste 19 tye, iets wat ons nie sou gewaag het om te vra nie, maar wat perfek by ons wense gepas het.

Sy Eksellensie die Adjunk-ambassadeur van Indië in Brasilia, met die outistaanse vlag by die Indiese ambassade. (Aan die linkerkant, die stigter van die Outistaanse Diplomatieke Organisasie (wat nie in die openbaar blootgestel wil word nie), en na regs, seun assistent.)

Dit is net 'n eerste kontak, maar dit is baie bemoedigend.
Dit wys dat ernstige mense ons ernstig opneem, deur die moeite te doen om met ons te praat, wat hulle in staat stel om te kyk of wat ons sê realisties is of nie.

Ons het geskryf a kort verslag oor die vergadering, en M. B.C.. Pradhan het aan ons geskryf om vir ons te vertel dat hy dit "werklik fassinerend" gevind het.

Besigheidskaartjie van H.E.. die adjunk-ambassadeur. (Die embleem van Indië is hier vaag, om te verhoed dat die projekte van moontlike vervalsers vergemaklik word).

Let wel: Voor hierdie vergadering, ons het gedruk, ons het die verskillende amptelike tekste gelees en geannoteer (wette en ander) oor gestremdheid en outisme in Indië.
Daar is baie om hieroor te sê, en ons kom later daarna terug, sodra ons 'n verbinding met die owerhede in die Indiese hoofstad vestig.
Wag, ons sal skakels na hierdie tekste in die afdeling " Outisme in Indië » (tans in aanbou).

2. Ons kort verslag oor die vergadering

Hier is ons teks:

Die 23/10/2023, ons het die eer en die kans gehad om deur mnr.. B.C. Pradhan, Vise-ambassadeur van Indië in Brasilië.

Hy was baie gaaf, bedagsaam, beskikbaar, pasiënt, oop en oplettend.

Die hoofpunte van die vergadering:

A- Van ons organisasie

A1- Eerstens, dit is noodsaaklik om te verstaan die verskil tussen "outisme" en "afwykings of afwykings wat outisme kenmerk", waarsonder dit moeilik is, of selfs onmoontlik, om oor outisme te praat sonder om in verwarring en absurde paradokse te verdwaal, wat ongelukkig amper heeltyd gebeur.

A2- Die deurslaggewende belang van die begrip van toeganklikheid vir outistiese mense, ongelukkig verkeerd verstaan ​​of geïgnoreer.

A3- Die idee van wat ons noem "sosio-gegenereerde skade (of steurnisse) sosio-gegenereerde) » (sensories, verstandelik of ander).

A4- Die feit dat outisme vergelyk kan word, in ons visie, tot 'n soort selfbeskerming van natuurlike harmonie, en die sentrale belangrikheid van die idee van harmonie en samehang in die verstaan ​​van outisme en in die vermindering van hierdie gestremdhede en dus lyding.

A5- La citation du philosophe indien Jiddu Krishnamurti, wat ons benadering amper kan opsom: « Dit is nie 'n teken van [Goed] gesondheid (verstandelik) te wees [GOED] aangepas by 'n diep siek samelewing« .

A6- Die eienskappe van outisme (en 'n paar voorbeelde van prestasies in ons Ambassade).

A7- Die maatreëls wat getref moet word om toeganklikheid vir outistiese mense te verseker, is nie buitensporig nie, en moenie nie-outistiese mense benadeel nie: inteendeel, hulle is voordelig vir hulle, begin by die mees kwesbares, soos ou mense.
Dit is net 'n kwessie van die foute regstel., die oordaad en absurditeite van die "normale stelsel", wat almal benadeel.

A8- Wanneer ons bloot outistiese mense “stilmaak”. (Byvoorbeeld, in geval van krisis, wat onvermydelik is gegewe die gebrek aan toeganklikheid en dus die alomteenwoordigheid van “skendings (of steurnisse) sosio-gegenereerde) »), sonder om die onderliggende oorsake te probeer verstaan, dit is soos om die ligte of sirenes van 'n alarmstelsel af te skakel sonder om die onderliggende bron te ondersoek.
Inderdaad, Ons (outistiese mense) ons is baie, baie sensitief vir probleme, tot foute en absurditeite, ens., ons is dus soos “onthullers” of vroeë waarskuwingstelsels wat nuttig is vir die samelewing om homself reg te stel, en ongelukkig sien ons elke dag 'n bietjie meer hoe nodig dit is (vernietiging en boosheid word erger, geskep deur 'n "verlore stelsel").

A9- Dit is noodsaaklik om nie "outisme" met 'n "defektologiese benadering" te benader nie, maar sonder om die bestaan ​​van "probleme" te ontken (vgl. fundamentele onderskeid tussen die twee te tref, kyk A1).
Voorbeelde met staaltjies uit Kazakstan, veral die skitterende sukses met jong Tima (videobewyse op Autistan.kz).

A10- As ons net een woord oor outisme moet onthou, dit sou "probeer" of "eksperimenteer" wees (soveel verskillende en nuwe dinge as moontlik).
En dit is presies wat M. Pradhan met ons gedoen het, wat baie waardeer word, gegewe dat outisme en ons projek nie regtig binne die bevoegdheid van sy ambassade val nie.
Aan die ander kant, ons moet verstaan ​​dat daar in elk geval niks vir outistiese mense beplan word nie (afgesien van gebrekkige en "formaterende" dinge) in 'n samelewing "deur homself vir homself beplan", daar is geen spasie nie, geen moontlikheid nie, so ons moet verskillende dinge probeer, min of meer lukraak, ons moet aan allerhande deure klop, om die positiewe benadering tot outisme te probeer bevorder, wat absoluut nodig is.

A11- Dit is moontlik vir ons organisasie om werklik nuttige inligting te verskaf, selfs sonder om noodwendig administratief in hierdie of daardie land geregistreer te wees (met ondersteunende voorbeelde, soos die brief van mnr.. Shekhar Saxena, die destydse direkteur van geestesgesondheid van die WGO – wat ook ’n Indiër is, Buitendien).

A12- Die hoofdoelwit van ons organisasie is om met die openbare owerhede van lande in gesprek te tree, bied hulle inligting aan om hulle te help om outisme beter te verstaan, en sodoende misverstande en verwarring verminder, wat weer bydra tot die verbetering van openbare beleide.

A13- Ons kan ook help om konflikte met plaaslike of nasionale verenigings te verminder.

A14- Deur van aangesig tot aangesig uitruilings hier in Brasilia, ambassades kan help om bande te vestig met openbare owerhede in hul land wat met outisme gemoeid is.
Inderdaad, wanneer ons hulle self van ver af kontak, hulle reageer baie selde omdat dit waarskynlik te abstrak is / ver / ongewoon vir hulle (met ander woorde, die "menslike verband" ontbreek).

A15- Vir 'n land so groot soos Indië, die relevansie van die idee van 'n spesiale diens om die ontledings van baie begaafde mense te ontgin (insluitend sommige outistiese mense) om werklik ernstige en delikate probleme op te los. Met 1 miljard inwoners, dit moet moontlik wees om genoeg “superbreins” te vind.

B- Die hoofpunte van die Adjunk-ambassadeur

B1- Hy raai ons aan om te kontak ALGEBRIES, 'n dinkskrum oor internasionale betrekkinge, in die perspektief van die G20, wie se presidentskap deur Brasilië verseker sal word, en begin binnekort.
CEBRI is eintlik in Rio de Janeiro gebaseer.
Dit lyk na baie nuttige raad, en ons sal ons bes doen om hierdie organisasie te nader en hulle te probeer oortuig van die relevansie van ons inligting en, si moontlik, van ons deelname.
Dit is 'n goeie voorbeeld van die nut daarvan om met ambassades te praat, want daarsonder, ons sou nie hierdie idee gehad het nie.
(Verander 10/12/2023 : CEBRI lyk eerder gerig op die ekonomie, en ons het na al hulle publikasies gekyk, maar hulle het net een keer die woord ‘sosiaal’ bevat, en slegs in die titel.
Aan die ander kant, hierdie wenke het ons toegelaat om te weet Konsep C20, wat nie oor 'Dinktanks' gaan nie (T20) maar oor die burgerlike samelewing, insluitend die kwessie van minderhede en gestremdheid.
Ons probeer dus antwoorde van verskeie mense en organisasies kry om te probeer deelneem.)

B2- Hy bied aan om kontakte met relevante openbare instellings in Indië te fasiliteer as ons die land besoek, wat op die oomblik onmoontlik lyk weens 'n gebrek aan hulpbronne, maar ons veronderstel dat hierdie reëling ook nuttig kan wees wanneer u probeer om op afstand te kommunikeer.

B3- In besprekings oor natuurlike dinge, geestelik en kalmerend, ons het genoem die “Mantra Gayatri” , en hy het oor verskeie dinge gepraat, insluitend "Iskand"(?) (om te studeer).

B4- Nadat hy met belangstelling na Eric L se verduidelikings geluister het. oor Indiese film « My naam is Khan » (dat hy weet, wat baie help), oor die geweldige openbaring (van outisme) moontlik gemaak deur hierdie film, en oor pogings om 'n nota vir die akteur te los Sha Rukh Khan tydens 'n besoek aan Mumbai, M. Pradhan baie vriendelik aangebied om in te gryp sodat ons hom tydens 'n besoek aan Indië kon ontmoet. Hierdie baie interessante voorstel kan waarskynlik vir 'n brief gebruik word (met 'n antwoord). ’n Verkenner.

B5- Uiteindelik, gegewe ons probleme met die verkryging van 'n afspraak met die Nasionale Sekretariaat vir die Regte van Persone met Gestremdhede van Brasilië, en die datum van ons eerste brief aan hulle gegee (22 dae vroeër), hy stel voor om vir hulle 'n respekvolle aanmaning te stuur.
Ons het van die geleentheid gebruik gemaak om die probleme van onoordraagbaarheid met administrasies wat maklik aanstoot neem, te noem., veral in Frankryk, wat lei tot belangrike oorwegings oor die idee van nederigheid en "ego's tweede te plaas", eienskappe wat baie teenwoordig is in Brasilië, maar ook in Indië, duidelik.
(Van nederigheid gepraat, M Pradhan het selfs so ver gegaan om ons skriftelik te bedank “dat ons ons kosbare tyd” vir hom gebruik het, terwyl dit in werklikheid heeltemal die teenoorgestelde was!
'n Goeie les in diplomasie, wat onthou moet word).

B6- Hy het afgesluit deur te sê hoe baie hy die bespreking geniet het., en om nuwe dinge te leer.

C- Gevolgtrekking

M. B.C. Pradhan aandagtig geluister et hy het al die tyd geneem wat hy nodig gehad het (twee dinge wat is regtig noodsaaklik om toeganklik te wees vir outistiese mense).

3. Boodskap van die Adjunk-ambassadeur, wat ons kort verslag "werklik fassinerend" gevind het