Susitikimas su Indijos ambasadoriaus pavaduotoju Brazilijoje

1. Susitikimas ambasadoje

Indijos ambasados ​​kelio ženklas, Brazilijos ambasados ​​rajone

The 23/10/2023 turi 16 valandų, turėjome galimybę ir garbę susitikti S.E. Indijos ambasadoriaus pavaduotojas Brazilijoje, M. B.C. Pradhanas, pakabukas susitikimas, kuris truko 1 laikas ir 45 minučių, į l’ Indijos ambasada Brazilijoje.

Jis teisingai priėmė mūsų pasiūlymą susitikti, ir net padarė tai greitai (mažiau nei 12 valandas po to, kai jį jam išsiuntėme).

Įėjimas į Indijos ambasadą Brazilijoje

Iš pradžių, susitikimas mums buvo šiek tiek sunkus, nes šiek tiek gąsdino, bet su žodiniu ir vietos dialogu, vis dar galime „pralaužti ledus“ ir sukurti tikrą ryšį.
TAIP, palaipsniui, diskusija tapo konkretesnė, draugiškesnis ir paslaugesnis.

Indija yra labai svarbi šalis, ne tik todėl, kad netrukus taps daugiausiai gyventojų pasaulyje, bet ir todėl, kad Indija turi tvirto, bet nesmurtinio pasipriešinimo kultūrą (Mahatma Gandhi, Džavaharlalas Neru…), ir tolerancija bei atvirumas, kurio pavyzdys buvo šis susitikimas.

Ši šalis taip pat brangi širdžiai tų, kurie savo „lengvą“ autizmą turėjo galimybę atrasti dėl indų filmo „ Mano vardas Khanas« .

Indijos ambasados ​​Brazilijoje lentos

Tarp kitų, M. B.C. Pradhanas pasiūlė palengvinti bendravimą su atitinkamomis Indijos institucijomis, kuris buvo pagrindinis mūsų iniciatyvos tikslas.

Tikrai, kai susisiekiame su įvairių šalių valdžia iš Brazilijos, ir kaip autistų žmonių organizacija, atrodo, kad apskritai jie tikrai nekreipia į tai dėmesio, tikriausiai todėl, kad jiems tai turi atrodyti kaip kažkas „kito pasaulio“..
Štai kodėl turime mokėti kalbėti žodžiu ir akis į akį, ir būtent tam yra sukurtos ambasados.

Susitikimo pabaigoje, labai įvertinome ambasadoriaus pavaduotojo pastangas pagerinti fotografavimą, kelis kartus keisti vietą ir bent kartoti kadrus 19 kartų, ko nebūtume išdrįsę paklausti, bet kuris puikiai atitiko mūsų norus.

Jo Ekscelencija Indijos ambasadoriaus pavaduotojas Brazilijoje, prie Indijos ambasados ​​laikantis Autisto vėliavą. (Kairėje, Autistų diplomatinės organizacijos įkūrėjas (kuris nenori būti viešai atskleistas), ir į dešinę, sūnaus padėjėjas.)

Tai tik pirmas kontaktas, bet tai labai džiugina.
Tai rodo, kad rimti žmonės į mus žiūri rimtai, stengdamasis su mumis pasikalbėti, kuri leidžia jiems patikrinti, ar tai, ką sakome, yra tikroviška, ar ne.

Mes parašėme a trumpas pranešimas apie susitikimą, ir M. B.C.. Pradhanas mums parašė, kad pasakytų, jog jam tai „tikrai žavu“.

H.E. vizitinė kortelė.. ambasadoriaus pavaduotojas. (Indijos herbas čia neryškus, kad nebūtų palengvinti galimų padirbinėtojų projektai).

Pastaba: Prieš šį susitikimą, spausdinome, skaitėme ir anotavome įvairius oficialius tekstus (įstatymus ir kitus) apie negalią ir autizmą Indijoje.
Apie tai galima daug ką pasakyti, ir prie to grįšime vėliau, kai užmegsime ryšį su Indijos sostinės valdžia.
Laukia, nuorodas į šiuos tekstus skelbsime skiltyje “ Autizmas Indijoje » (šiuo metu statomas).

2. Mūsų trumpas pranešimas apie susitikimą

Štai mūsų tekstas:

The 23/10/2023, turėjome garbės ir progos būti priimtiems p.. B.C. Pradhanas, Indijos ambasadoriaus pavaduotojas Brazilijoje.

Jis buvo labai malonus, dėmesingas, prieinama, kantrus, atviras ir dėmesingas.

Pagrindiniai susitikimo punktai:

A- Iš mūsų organizacijos

A1- Visų pirma, būtina suprasti skirtumas tarp „autizmo“ ir „autizmui būdingų sutrikimų ar sutrikimų“, be kurių sunku, ar net neįmanoma, kalbėti apie autizmą nepasiklystant sumaištyje ir absurdiškuose paradoksuose, kas, deja, nutinka beveik visą laiką.

A2- Esminė sąvokos svarba prieinamumas autistams, deja, neteisingai suprastas arba ignoruojamas.

A3- Sąvoka, ką vadiname „socialinės žalos“. (arba trikdžių) socialiai sukurtas) » (jutiminis, psichinis ar kitoks).

A4- Tai, kad autizmą galima palyginti, mūsų vizijoje, tam tikra natūralios harmonijos savisauga, ir esminė harmonijos ir darnos sąvokos svarba suprantant autizmą ir mažinant šiuos sutrikimus ir dėl to kančias.

A5- Indijos filosofo citata Jiddu Krishnamurti, kuris galėtų beveik apibendrinti mūsų požiūrį: « Tai nėra ženklas [Gerai] sveikatos (psichikos) būti [GERAI] prisitaikė prie sunkiai sergančios visuomenės« .

A6- Autizmo savybės (ir kai kurie mūsų ambasados ​​pasiekimų pavyzdžiai).

A7- Priemonės, kurių reikia imtis siekiant užtikrinti prieinamumą autistams, nėra ekstravagantiškos, ir nepakenkti neautistams: priešingai, jie jiems naudingi, pradedant nuo labiausiai pažeidžiamų, kaip seni žmonės.
Tai tik klaidų taisymas., „normalios sistemos“ perteklius ir absurdas, kurie kenkia visiems.

A8- Kai mes tiesiog „nutildome“ autistus (Pavyzdžiui, krizės atveju, kurios yra neišvengiamos atsižvelgiant į prieinamumo trūkumą ir dėl to visur esantį „pažeidimų (arba trikdžių) socialiai sukurtas) »), nesistengiant suprasti pagrindinių priežasčių, tai tarsi signalizacijos sistemos šviesų ar sirenų išjungimas netiriant pagrindinio šaltinio.
Tikrai, Mes (autistai) mes labai, labai jautrus problemoms, iki klaidų ir absurdų, ir tt, taigi esame tarsi „atskleidėjai“ arba ankstyvo įspėjimo sistemos, naudingos visuomenei pasitaisyti, ir, deja, kiekvieną dieną vis dažniau matome, kaip to reikia (sunaikinimas ir blogis dar labiau pablogėja, sukurta „prarastos sistemos“).

A9- Labai svarbu prie „autizmo“ nepriartėti „defektologiniu požiūriu“, bet neneigiant „bėdų“ egzistavimo (plg. reikia padaryti esminį skirtumą tarp šių dviejų, žr. A1).
Pavyzdžiai su anekdotais iš Kazachstano, ypač akinančią sėkmę su jaunąja Tima (vaizdo įrodymai Autistan.kz).

A10- Jei turėtume prisiminti tik vieną žodį apie autizmą, tai būtų „bandyti“ arba „eksperimentuoti“ (kuo daugiau įvairių ir naujų dalykų).
Ir būtent tai M. Pradhanas padarė su mumis, kas labai vertinama, atsižvelgiant į tai, kad autizmas ir mūsų projektas iš tikrųjų nepatenka į jos ambasados ​​kompetenciją.
Kita vertus, turime suprasti, kad bet kokiu atveju autistams nieko neplanuojama (neskaitant brokuotų ir „formatuojančių“ dalykų) visuomenėje, „suplanuotoje pati sau“, nėra vietos, jokios galimybės, todėl turime išbandyti įvairius dalykus, daugiau ar mažiau atsitiktinai, turime belstis į visokias duris, bandyti plėtoti teigiamą požiūrį į autizmą, kas būtinai reikalinga.

A11- Mūsų organizacija gali suteikti tikrai naudingos informacijos, net nebūtinai administraciškai registruotas toje ar kitoje šalyje (su patvirtinančiais pavyzdžiais, tokie kaip laišką nuo p.. Šekharas Saksena, tuo metu PSO psichikos sveikatos direktorius – kuris taip pat yra indėnas, Be to).

A12- Pagrindinis mūsų organizacijos tikslas – dialogas su šalių valdžios institucijomis, pasiūlyti jiems informacijos, kuri padėtų jiems geriau suprasti autizmą, ir taip sumažinti nesusipratimų ir painiavos, o tai savo ruožtu prisideda prie viešosios politikos tobulinimo.

A13- Taip pat galime padėti sumažinti konfliktus su vietinėmis ar nacionalinėmis asociacijomis.

A14- Per akis į akį mainus čia, Brazilijoje, ambasados ​​gali padėti užmegzti ryšius su savo šalies valdžios institucijomis, susijusiomis su autizmu.
Tikrai, kai patys susisiekiame su jais iš tolo, jie labai retai atsako, nes tikriausiai per abstraktu / tolimas / neįprasta jiems (kitaip tariant, trūksta „žmogiško ryšio“.).

A15- Tokiai didelei šaliai kaip Indija, specialios tarnybos, skirtos išnaudoti labai gabių žmonių analizę, idėjos aktualumą (įskaitant kai kuriuos autistus) išspręsti tikrai rimtas ir subtilias problemas. Su 1 milijardo gyventojų, turi būti įmanoma rasti pakankamai „supersmegenų“.

B- Pagrindiniai ambasadoriaus pavaduotojo punktai

B1- Jis pataria susisiekti ALGEBRIKA, tarptautinių santykių ekspertų grupė, G20 perspektyvoje, kurios pirmininkavimą užtikrins Brazilija, ir netrukus prasidės.
CEBRI iš tikrųjų yra įsikūrusi Rio de Žaneire.
Tai atrodo labai naudingas patarimas, ir mes padarysime viską, kad kreiptumeis į šią organizaciją ir stengsimės įtikinti juos mūsų informacijos aktualumu ir, taip galima, mūsų dalyvavimo.
Tai geras pavyzdys, kaip naudinga kalbėtis su ambasadomis, nes be to, nebūtume turėję tokios idėjos.
(Keičiasi 10/12/2023 : Atrodo, kad CEBRI yra labiau orientuotas į ekonomiką, ir peržiūrėjome visus jų leidinius, bet juose žodis „socialinis“ buvo tik vieną kartą, ir tik pavadinime.
Kita vertus, šie patarimai leido mums žinoti Koncepcija C20, kuri nėra apie „Think Tankus“ (T20) bet apie pilietinę visuomenę, įskaitant mažumų ir negalios klausimą.
Taigi mes stengiamės gauti atsakymus iš įvairių žmonių ir organizacijų, kad pabandytume dalyvauti.)

B2- Jis siūlo palengvinti ryšius su atitinkamomis viešosiomis Indijos institucijomis, jei lankysime šalį, kuri šiuo metu atrodo neįmanoma dėl išteklių stokos, bet manome, kad toks susitarimas gali būti naudingas ir bandant bendrauti nuotoliniu būdu.

B3- Diskusijose apie gamtos dalykus, dvasingas ir raminantis, mes paminėjome “Mantra Gayatri” , ir jis kalbėjo apie įvairius dalykus, įskaitant „Iskandą“(?) (mokytis).

B4- Su susidomėjimu išklausęs Erico L paaiškinimų. apie indų filmą « Mano vardas Khanas » (kad jis žino, kuri labai padeda), apie didžiulį apreiškimą (autizmo) tapo įmanoma dėl šio filmo, ir apie bandymus palikti raštelį aktoriui Sha Rukh Khanas vizito Mumbajuje metu, M. Pradhanas labai maloniai pasiūlė įsikišti, kad galėtume susitikti su juo vizito Indijoje metu. Šis labai įdomus pasiūlymas tikriausiai galėtų būti panaudotas laiškui (su atsakymu). Tyrinėtojas.

B5- Pagaliau, atsižvelgiant į mūsų sunkumus susitarti dėl susitikimo su Brazilijos nacionaliniu neįgaliųjų teisių sekretoriatu, ir nurodė mūsų pirmojo laiško jiems datą (22 dienomis anksčiau), jis siūlo nusiųsti jiems pagarbų priminimą.
Pasinaudojome galimybe užsiminti apie nesusikalbamumo su lengvai įsižeidžiančiomis administracijomis problemas., ypač Prancūzijoje, o tai veda prie svarbių svarstymų apie nuolankumą ir „ego iškėlimą antroje vietoje“, Brazilijoje labai paplitusios savybės, bet ir Indijoje, aiškiai.
(Kalbant apie nuolankumą, M Pradhanas net nuėjo taip toli, kad padėkojo mums raštu „už tai, kad panaudojome savo brangų laiką“ dėl jo, kai iš tikrųjų buvo visiškai priešingai!
Puiki diplomatijos pamoka, kurį reikia atsiminti).

B6- Baigdamas jis pasakė, kaip jam patiko diskusija., ir išmokti naujų dalykų.

C- Išvada

M. B.C. Pradhanas įdėmiai klausėsi et jis skyrė visą jam reikalingą laiką (du dalykai, kurie yra tikrai būtina, kad būtų prieinama autistams).

3. Ambasadoriaus pavaduotojo pranešimas, kuriems mūsų trumpas pranešimas atrodė „tikrai žavus“