任何使用或复制本页说明的行为 (从二月开始 2018)
必须注明来源, 并附有链接 Autistan.org/autisme
自闭症的解释 据奥蒂斯坦外交组织称
你想了解自闭症, 但到目前为止你读到或听到的一切对你来说似乎都不清楚, 矛盾的, 和不满意.
我们相信，大多数人读到我们本页对自闭症的解释后，都会觉得他们终于真正理解了自闭症的基本原理。, 并更好地了解 “如何思考” 对自闭症有现实和清晰的想法, 为了更好地了解如何对待自闭症患者，什么是最重要的.
*E0* 事先和必要的反思
- 几乎所有的尝试 “解释自闭症” 错了, 因为他们不了解自闭症的深层本质.
- 这是因为这些尝试是基于以下事实： “非自闭症参考” 这被认为是 “只是” 等 “有效的”.
- 理解和解释自闭症的最好方法, 就是用自闭的思维方式, 不受非自闭症理论和格式的影响.
- 非自闭症患者已经认识到当前全球社会体系的荒谬和危险本质, 但他们不能 “跳出他们的框框”, 他们的惯例和思维习惯, 他们是比自己更强大的幻象的囚徒.
他们有时会察觉到它的虚幻本质, 但他们对此无能为力, 因为他们被卷入了某种社会旋风, 和的 “强制性的想法” (例如这样的想法 “强制性的” 沟通并适应社交, 否则, 我们肯定有心理问题, 这是一个荒谬的想法, 当你想了一会儿). - 感觉 “正式有效的一般错误” 产生不适感并 “社会精神病” 一般的, 这导致对一切的恐惧, 对未知的恐惧, 自动拒绝人 “不同的”, 退回到个人主义, 自私, 唯物主义, 舒适, 物质享受和幻想的享受, 这导致了生产力要求, 盈利能力, 和标准 “安全” 越来越高, 指导公共政策, 以一种不利于自然少数群体的方式 (喜欢自闭症), 和谁, 最终, 让他们的生活变得越来越不可能.
- 如果我们以一种方式思考 “自闭症的”, 诚实地, 不考虑信仰和习俗 “社会的”, 我们很快就明白，非自闭症社会体系和 “社会可接受的思维方式” 是错误的并且与生命的自然法则相冲突.
- 我们还了解自闭症的特征和品质是完全合理且有趣的, 但它们与社会制度是冲突的, 它本身与自然和与 “应该做什么”.
- 和, 并且仅当, 我们首先假设思维和运作模式 “普通的”, “社会可接受的”, 非常值得怀疑, 并且常常很成问题, 所以, 仅有的, 我们可以开始处于一种心态 “兼容的” 患有自闭症, 我们可以开始理解.
- 为此, 我们必须忘记所有先入为主的想法, 我们必须离开 “社交格式” (这对于自闭症患者来说尤其容易).
- 如果你同意尝试这样思考, 在某种程度上 “逻辑和诚实”, 并认识到自己的错误和荒谬 “非自闭症系统”, 那么您将会饶有兴趣地阅读我们对自闭症的一般解释, 在以下几点.
- 本页是自闭症人士对自闭症的解释, “在源头”, 是对应的具体实现的例子 “但” -G0500- (“解释自闭症”) 我们组织的.
此页面上提供的信息非常基本, 并且可以通过各种交流来发展, 通讯和会议.
*E1* 自闭症
- 自闭症既不是一种疾病, 不是一个整体 “麻烦”.
- 自闭症是人类的一种自然特征, 尤其以真实性为特征, 真相, 纯度, 一致性, 和谐, 直线度, 以及对这些特征改变的抵抗力.
- 自闭症患者具有自闭症特有的品质 (谁不是 “社会素质”).
- 自闭症本身就是一种品质, 因为它类似于人类针对攻击的一种自我保护和自然防御形式, 损害, 大多数人为的社会结构造成的扭曲和危险 (就像社会代码, 惯例, 思想体系, 物质成就…) 他们蔑视人类的原始品质, 自闭症患者身上保留了这些.
*E2* 的 “自闭症”
- 自闭症患者不觉得有必要或义务进行交流或适应他们所认为的一般社会功能, 本能地, 不一致且有害.
- 非自闭症患者认为这种适应至关重要, 这是良好心理健康的证明.
- 因此，这些人认为，自闭症适应不良必然是精神缺陷的表现。.
- 什么叫做 “受限制的利益” 对应于自闭症患者的专注能力和丰富的思维能力, 这对他们很有用 “特定的人生轨迹”, 他们有权获得. 但由于这些兴趣和热情对于非自闭症患者来说太不寻常了, 并且他们没有能力做同样的事情, 然后他们相信这种特殊性是 “问题”.
- 一般来说, 非自闭症患者的思维方式意味着他们相信一切不存在的事物 “通常”, 标准, “普通的”, 与他们的社会群体的关系, 是某事 “坏的” 以及个人心理问题的征兆. 这解释了为什么非自闭症患者会这样做, 自动地, 一切可能的或看起来合适的努力 “普通的” (自从, 与自闭症患者不同, 他们根据别人的眼光来判断自己, 如果他们出现谁会谴责他们 “诡异的”).
- 一些 “自闭症” 是 “麻烦” 仅从非自闭症人士的角度来看, 但不是从自闭症的角度来看.
对于我们来说, 因此，这些不是 “麻烦”, 但自闭症的特征应该受到尊重，而不是劝阻或嘲笑. - 一些 “自闭症” 造成真正的困难，使生活变得非常复杂, 在现行社会制度下 (以标准为主导, 持续的社交互动, 复杂而微妙, ETC。).
这些困难证明 “学习”, 来自自闭症患者, 知道如何 “存活” 在这个 “人工社会系统”, 完全不适宜居住 “自然一点”. - 痛苦并非来自自闭症, 也不 “自闭症”, 但不理解和拒绝的反应, 来自非自闭症人士, 无法接受人 “未格式化的”.
- 痛苦也可能来自错误的非自闭症思想和观念, WHO, 经常, 具有让自闭症患者感到内疚和自卑的作用, 这有时会导致 “痴迷” (夸张和多余) 适合或看起来适合.
- 当自闭症患者否认或隐藏他或她的自闭症特征时, 这可能会导致 “看不见的障碍” 这会阻止非自闭症患者做出适应努力. 这将自闭症患者锁定在某种 “非自闭症角色监狱” (扮演非自闭症角色的义务), 这可能会导致内心的心理冲突，从而导致自杀, 尤其是当自闭症患者相信 “系统是正确的”.
- 一些自闭症患者有 “麻烦” 通常 “非自闭症”, 这实际上是由于对非自闭症的适应不良造成的”, 自闭地表现 (经常过量), 却无法真正理解 “理由” 这些改编 (自从, 反正, 对于自闭症思维, 他们没有道理).
*E3* 的 “合并症”
- 期限 “合并症” 指自闭症人群中明显存在的疾病和健康问题.
- 这些问题也存在于非自闭症患者身上.
- 因此，这些问题并不是自闭症所特有的, 并且不是自闭症的一部分.
- 即使可以证明其中一些问题可能是由自闭症引起的，这也不足以成为想要这样做的理由 “消除自闭症”.
- 找到这些问题的解决方案肯定会有帮助, 一般来说，不会伤害自闭症.
*E4* 残疾
- 如果我们用这个词 “障碍” 通常意义上的 “不足”, “默认”, “缺少”, “不完美” 人固有的, 自闭症不是一种 “障碍” 因为没有任何证据可以证明自闭症 (正如我们在上面所定义的那样 1) 将包括一个 “固有错误或错误”, 恰恰相反.
- 我们用这个词 “障碍” 一般意义上 “劣势” 或者 “障碍”, 而不是某种意义上的 “不足”, “默认””, “残疾”, 也没有考虑到人们的另一种观点 “普通的” 是必然的 “优越的”.
- 自闭症本身并不是一种残疾, 无论我们如何定义这个概念 “障碍” (如上所述), 更多的 “社会体系对自闭症缺乏正确认识” (包括家人) 必然会给自闭症患者带来很多困难, 这阻碍了他们获得非自闭症患者所享有的生活质量和自由水平 (其社会制度定义并施加有利于多数人而忽视少数人的规则).
- 这 “缺乏对自闭症的适当考虑”, 当遇到自闭症患者时, 造成困难的情况, 痛苦, 敌对者, 哪个缺点, 排除和惩罚自闭症患者 : 因此我们可以说这个是 “社交障碍” 由 “缺陷” 通用系统的.
- 任何残疾都不应导致羞耻或自卑感.
在自闭症的情况下 (缺乏适当的考虑导致社交障碍), 从逻辑上讲，自闭症患者应该感到高兴 “与本身有缺陷的社会制度相关的残疾, 荒谬且明显违背自然法则”. - 换句话说, 不适应社会本身、不适应生活并没有什么错 (生活就该如此, 没有诡计和有毒的幻想).
这对应了哲学家吉杜·克里希那穆提（Jiddu Krishnamurti）的一句话 : “这不是一个迹象 (好的) 健康, 比成为 (好的) 适应重病社会”. - 了解这一切非常重要, 停止以消极和错误的方式看待自闭症, 并减少或消除某些心理痛苦 (自卑感和 “拥有 – 或者是 – 一个问题”) 那些通过通常非自闭症视觉的错误棱镜发现自闭症的自闭症患者 (和官方) 自闭症.
- 了解这些对实现目标有很大帮助-G0300- 我们组织的 (“自闭症患者的尊严”), 当然，它也有助于我们实现其他一些目标, 例如，让我们的对话者进入一种思维状态，让我们能够正确理解自闭症, 等, 所以, 做出更合适的决定, 公平的, 对自闭症患者来说并不不利.
- 我们当然有问题, 但这些问题并不 “自闭症造成的障碍”, 但 “非自闭症造成的困难”.
- 当我们开始明白这一点时, 即使我们有一个 “问题” 与社会制度, 我们没有问题 “自然参考系”, 社会系统确实存在着与自然不相称的巨大而严重的问题, 然后我们就可以开始以积极的方式看待生活, 我们可以开始决定我们的生活, 受到较小的影响, 被欺骗和幻想的受害者 “非自闭症”.
*E5* 这 “非自闭症” (或者 “非自闭症”)
重要的 : 事实是 “非自闭症人士” 并不一定意味着是 “受非自闭症障碍影响” (幸运的是).
但这些缺陷确实存在, 等 – 根据定义 – 自闭症患者身上不存在这些症状 (“未社会化的”), 因此他们的名字 “非自闭症” (或者 “非自闭症”).
- 的概念 “非自闭症”, 发明者：埃里克·L., 被他公开曝光, 首次, 在Almaty中 (Kz) 这 12 二月 2016.
(这个概念非常接近于 “神经型综合征”, 但它更精确。) - 这个概念提出了故意挑衅性的术语, 旨在鼓励非自闭症患者思考他们认为的系统和惯例的缺陷 “选择” 等 “公平的”.
- 但这不仅仅是一个挑衅和寻求重建某种正义的问题.
的确, 当我们开始研究 “非自闭症”, 我们确实被它们的数量和严重性吓坏了.
相比之下, 三四个小家伙 “麻烦” 自闭症人士, 显得相对微不足道. - 这种严重性是阻止非自闭症患者诚实、勇敢地思考孩子的缺陷的原因之一。 “系统”. 它会让你头晕, 并导致某种思想阻塞.
- 还有一件重要的事情阻止了大多数非自闭症患者思考这一切 : 这是他们的 “不存在自闭症”. 的确, 他们的思想很大程度上受到他们所生活的制度和社会习俗的影响和依赖, 因此他们很难从中抽身出来，以必要的距离来观察事物.
- 对于自闭症患者来说，从远处看到这一切并不需要付出任何努力. 相反, 这是我们本性和品质的一部分, 我们不得不不断地注意到许多特定的内部偏差 “社会系统”, 都是互相矛盾的人 (一定, 因为每个系统都远离真理和自然现实).
(看到这一切我们感到烦恼和沮丧, 是一些痛苦的例子，这些痛苦并非来自自闭症，而是一种消极的事物, 如上所述). - 在这里列出的列表将是非常漫长和乏味的 “非自闭症”, 以及解释表明这些在多大程度上是自闭症患者痛苦的原因.
- 但是，我们可以提到几个重要的类别 :
- 非自闭症沟通障碍
- 非自闭症社交障碍
- 兴趣有限的非自闭症
- 非自闭症误解 自闭症障碍
*E6* 自然性, 一致性, 灵敏度, 并受到影响
- 这 “做作的” 可以称为 “神经性发作” 因为一切都是由感知神经系统传达的, 并由大脑处理.
- 可以区分神经系统攻击 “感官” (或者 “外部的”), 和神经系统攻击 “精神的” (或者 “内部的”).
- 损害可能是感官上的 ; 这些是警告人们某些事情不一致的信号, 物理环境中存在问题或危险. 这不是一个问题 “对声音非常敏感, 在灯光下, 去闻, 或触摸”. 这是一个对不一致非常敏感的问题 (WHO, 伊西, 在感官层面上被感知).
- 伤害可能是感官和精神上的. 感觉障碍导致精神障碍, 一般与意识有关 (或多或少精确) 不一致, 不公正的, 虚假的, 因为有些东西不正确 (因此是什么 “自动拒绝” 通过自闭症思维”).
- 伤害可以是 “精神的” : 自闭症患者会想到他们所感知到的异常现象, 这会破坏它的连贯性和和谐感 (我们通常所说的 “正义”) ; 套间, 很快, 她的思想体系的正确性和纯洁性将建立无数的心理联系，对应于她所看到的与所观察到的问题的所有关系 (这些联系比非自闭症患者更进一步, 他们的思维仅限于在几条预先设定的路径中进行选择, 和 “现成的解决方案”, 快速又放心, 社会决定和验证, 对于每个已知的主题).
- 如果自闭症患者将注意力集中在干扰上 (以及情况的不一致和不公正), 然后是一种 “连锁反应” 或来自 “谐振”, 像金属铃一样. 对于非自闭症患者, 问题很快就会消失并被遗忘, 就像敲塑料铃一样.
- 如果自闭症患者试图表达自己要求减少或停止干扰 (这几乎总是由社会环境强加的), 它不会被理解, 否则我们不会相信她.
- 所以, 所有的痛苦 (感官和心理), 由于无法让自己被理解而感到沮丧, 并值得相信(e), 以及不公正和社会不融洽的感觉, 所有这一切最终将导致 “自闭症危机” 没有人会理解 (除了读书的人 – 谁明白 – 本页的说明).
- 随着年龄的增长, 这个人会经历越来越多类似的痛苦经历, 谁永远不会得到解决方案 (因为非自闭症患者不能和/或不想努力充分理解和适应).
- 所以, 每次新的攻击, 这个人的想法会与所有其他类似类型的攻击联系起来, 并且还认为别人永远不会提供解决方案或努力, 所有这一切最终都会导致痛苦和绝望的情况, 并且经常, 危机, 越来越严重, 有时可能会导致自杀.
- 也是为了避免陷入这一切 “齿轮” 许多自闭症患者都觉得, 本能地, 我们绝对不应该开始接近这一切.
- 这也是许多自闭症患者依然坚持的原因之一 “在他们的世界里”, 尽管他们中的大多数人都无法解释这些事情, 因为所有这些 “社会推理” 没有道理, 有价值的, 对他们来说不存在.
以下章节, 也非常重要, 该页面当前尚未开发.
有兴趣了解更多信息的政府当局和国家组织可以联系我们.