Az ezen az oldalon található magyarázatok bármilyen felhasználása vagy reprodukálása (amely februártól származik 2018)
meg kell említeni a forrást, egy linkkel Autistan.org/autisme
Az autizmus elmagyarázta az Autista Diplomáciai Szervezet szerint
Meg akarod érteni az autizmust, de minden, amit eddig olvastál vagy hallottál, homályosnak tűnik számodra, ellentmondó, és nem kielégítő.
Hiszünk abban, hogy a legtöbb ember, aki elolvassa ezen az oldalon az autizmussal kapcsolatos magyarázatainkat, úgy érzi, végre valóban megérti az autizmus alapvető elveit., és jobban tudni „hogyan kell gondolkodni” hogy reális és világos elképzelései legyenek az autizmusról, mi elengedhetetlen ahhoz, hogy jobban tudjuk, mit kell tenni az autista emberekkel.
*E0* Előzetes és szükséges mérlegelés
- Szinte minden próbálkozás „magyarázza az autizmust” tévednek, mert nem értik az autizmus mélyebb természetét.
- Ez annak köszönhető, hogy ezek a próbálkozások a „nem autista utalás” amelyet úgy érzékelnek „éppen” et „érvényes”.
- Az autizmus megértésének és magyarázatának legjobb módja, az autista gondolkodásmód alkalmazása, anélkül, hogy a nem autista elméletek és formázások befolyásolnák.
- A nem autista emberek már érzékelik a jelenlegi globális társadalmi rendszer abszurd és veszélyes természetét, de nem tudnak „ki a dobozukból”, konvencióikról és gondolkodási szokásaikról, és egy náluk erősebb illúzió foglyai.
Néha érzékelik annak illuzórikus jellegét, de nem tehetnek ellene, mert egyfajta társadalmi forgószélbe kerülnek, és a „kötelező gondolatok” (mint például a gondolat, hogy az „KÖTELEZŐ” kommunikálni és szociálisan jól alkalmazkodni, és egyébként, határozottan pszichés problémánk van, ami abszurd ötlet, ha néhány pillanatig belegondol). - Az érzés „hivatalosan érvényes általános hiba” kényelmetlenséget okoz és „szociálpszichózis” általános, ami mindentől való félelemhez vezet, félelem az ismeretlentől, az emberek automatikus elutasítása „különböző”, az individualizmusba való visszahúzódás, önzés, materializmus, kényelem, az anyagi örömök és illúziók élvezete, ami termelékenységi követelményekhez vezet, jövedelmezőség, és szabványai „biztonság” egyre magasabb, amelyek a közpolitikát irányítják, a természeti kisebbségeket hátrányos helyzetbe hozó módon (mint az autisták), és ki, Végül, egyre lehetetlenebbé teszi az életüket.
- Ha egyféleképpen gondolkodunk „autista”, őszintén, hiedelmek és konvenciók figyelembevétele nélkül „szociális”, gyorsan megértjük, hogy a nem autista társadalmi rendszer és a „társadalmilag elfogadható gondolkodásmódok” tévesek és ellentétesek az élet természeti törvényeivel.
- Azt is megértjük, hogy az autista jellemzők és tulajdonságok teljesen érvényesek és érdekesek, hanem hogy konfliktusban vannak a társadalmi rendszerrel, amely önmagában is ütközik a Természettel és azzal „mit kellene tenni”.
- És, és csak akkor, azzal kezdjük, hogy feltételezzük, hogy a gondolkodási és működési módok „normál”, „társadalmilag elfogadható”, nagyon megkérdőjelezhetőek, és gyakran nagyon problémás, ÍGY, csak, kezdhetünk lelkiállapotba kerülni „összeegyeztethető” autizmussal, és kezdhetjük megérteni.
- azért, el kell felejtenünk minden előzetes elképzelést, ki kell jutnunk „közösségi formázás” (ami különösen könnyű egy autista számára).
- Ha beleegyezel, hogy próbálj meg így gondolkodni, oly módon „logikus és őszinte”, és felismerni annak hibáit és abszurditását „nem autista rendszer”, akkor érdeklődéssel olvassa az autizmussal kapcsolatos általános magyarázatainkat, a következő pontokban.
- Ez az oldal az autista emberek autizmusának magyarázatait tartalmazza, „a forrásnál”, a konkrét megvalósításnak megfelelő példája a „de” -G0500- („Az autizmus magyarázata”) szervezetünkről.
Az ezen az oldalon található információk nagyon alapvetőek, és különféle cserékkel fejleszthetők, kommunikáció és találkozók.
*E1* Autizmus
- Az autizmus sem betegség, nem egy együttese „bajok”.
- Az autizmus természetes emberi tulajdonság, különösen a hitelesség jellemzi, az igazságot, tisztaság, következetesség, összhang, egyenesség, és e jellemzők változásaival szembeni ellenállás.
- Az autisták olyan tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek az autizmusra jellemzőek (és akik nem „szociális tulajdonságok”).
- Az autizmus maga is egy minőség, mivel az önvédelem és az emberek támadásokkal szembeni természetes védekezésének egy formájához hasonlít, a kárt, a legtöbb mesterséges társadalmi konstrukcióból fakadó torzulások és veszélyek (mint a szociális kódok, egyezmények, gondolkodási rendszerek, anyagi vívmányok…) akik megvetik az emberi lény eredeti tulajdonságait, amelyek az autista emberekben megőrződnek.
*E2* Az „autista rendellenességek”
- Az autisták nem érzik szükségét vagy kötelezettségét, hogy kommunikáljanak, vagy alkalmazkodjanak az általuk észlelt általános társadalmi működéshez, ösztönösen, mint következetlen és káros.
- A nem autista emberek úgy vélik, hogy ez az alkalmazkodás elengedhetetlen, és ez a jó lelki egészség bizonyítéka.
- Ezért ezek az emberek úgy vélik, hogy az autista helytelenség szükségszerűen a mentális hiányosság jele..
- Mit neveznek „korlátozott érdekek” megfelel az autista emberek összpontosítási képességének és gondolatgazdagságának, és ez hasznos számukra „sajátos életút”, amelyre jogosultak. De mivel ezek az érdeklődési körök és szenvedélyek túlságosan szokatlanok a nem autista emberek számára, és hogy nem képesek ugyanerre, akkor azt hiszik, hogy ez a sajátosság a „kérdés”.
- Általánosságban szólva, A nem autista emberek gondolkodásmódja azt jelenti, hogy mindent elhisznek, ami nem „szokásos”, standard, „normál”, társadalmi csoportjukkal kapcsolatban, van valami „rossz” és személyes pszichés probléma jele. Ez megmagyarázza, hogy a nem autisták miért teszik ezt, automatikusan, minden lehetséges erőfeszítést annak érdekében, hogy alkalmasnak legyünk vagy alkalmasnak tűnjünk és „normál” (mivel, az autistáktól eltérően, mások szeméhez viszonyítva ítélik meg magukat, ki fogja elítélni őket, ha megjelennek „furcsa”).
- Néhány „autista rendellenességek” vannak „bajok” csak a nem autista emberek szemszögéből, de nem autista szempontból.
Nekünk, ezek tehát nem „bajok”, de autista jellemzők, amelyeket tiszteletben kell tartani a kedvetlenség vagy gúny helyett. - Néhány „autista rendellenességek” valódi nehézségeket okoz, ami nagyon bonyolulttá teszi az életet, a jelenlegi társadalmi rendszerben (szabványok vezetik, állandó társas interakciók, összetett és finom, stb.).
Ezek a nehézségek indokolják „tanulás”, az autista embertől, tudni hogyan „túlélni” ebben „mesterséges társadalmi rendszer”, teljesen vendégszerető a „legyen természetes”. - A szenvedés nem az autizmusból származik, sem „autista rendellenességek”, hanem az értetlenség és az elutasítás reakciói, nem autista emberektől, képtelen elfogadni az embereket „formázatlan”.
- A szenvedés származhat hibás, nem autista gondolatokból és felfogásokból is, WHO, gyakran, azzal a hatással, hogy az autisták bűntudatot és alsóbbrendűséget éreznek, ami néha azt eredményezi „megszállottság” (eltúlzott és felesleges) alkalmasnak lenni vagy alkalmasnak látszani.
- Amikor egy autista személy tagadja vagy eltitkolja autista jellemzőit, ez okozhatja a „fogyatékosság láthatatlan” amely megakadályozza a nem autistákat az alkalmazkodási erőfeszítések megtételében. Ez bezárja az autistát egyfajta „nem autista szerep börtön” (nem autista szerep betöltésének kötelezettsége), ami belső pszichológiai konfliktusokhoz vezethet, amelyek öngyilkossághoz vezethetnek, főleg ha az autista azt hiszi „hogy a rendszer helyes”.
- Néhány autista ember rendelkezik „bajok” jellemzően „nem autista”, amelyek valójában a nem autizmushoz való rossz alkalmazkodásból fakadnak”, autista módon végzett (gyakran feleslegben), anélkül, hogy igazán megértené a „indoklások” ezeknek az adaptációknak (mivel, különben is, autista gondolkodásra, nem igazolhatók).
*E3* Az „társbetegségek”
- A kifejezés „társbetegségek” olyan betegségekre és egészségügyi problémákra utal, amelyek különösen jelen vannak az autista populációban.
- Ezek a problémák a nem autistáknál is fennállnak.
- Ezek a problémák tehát nem az autizmusra jellemzőek, és nem részei az autizmusnak.
- Még ha kimutatható is lenne, hogy e problémák némelyike az autizmusból eredhet, ez nem lenne elegendő ok arra, hogy ezt akarjuk „megszünteti az autizmust”.
- Mindenképpen hasznos lenne megoldást találni ezekre a problémákra, általában és az autizmus károsítása nélkül.
*E4* Fogyatékosság
- Ha a szót használjuk „hátrány” szokásos értelmében „hiány”, „alapértelmezett”, „hiánya”, „tökéletlenség” a személy velejárója, az autizmus nem a „hátrány” mert semmi sem bizonyítja azt az autizmust (ahogy fentebb a pontban definiáljuk 1) tartalmazna a „belső hiba vagy hiba”, éppen ellenkezőleg.
- A szót használjuk „hátrány” általános értelmében „hátrány” vagy „akadály”, és nem abban az értelemben „hiány”, „alapértelmezett””, „fogyatékosság”, sem más nézőponttal, tekintettel arra, hogy az emberek „normál” szükségszerűen vannak „felsőbbrendű”.
- Az autizmus önmagában nem fogyatékosság, függetlenül attól, hogy milyen módon határozzuk meg a fogalmát „hátrány” (mint fent), több „az autizmus helyes figyelembevételének hiánya a társadalmi rendszer részéről” (családonként is) szükségszerűen sok nehézséget okoz az autisták számára, amelyek megakadályozzák őket abban, hogy hozzáférjenek a nem autista emberek életminőségének és szabadságának szintjéhez (amelynek társadalmi rendszere a többségnek kedvezõ és a kisebbségeket figyelmen kívül hagyó szabályokat határoz meg és kényszerít elõ).
- Ez „az autizmus megfelelő figyelembevételének hiánya”, amikor autista személlyel találkozik, nehéz helyzeteket okoz, fájdalmas, ellenséges, melyik hátrány, kizárni és megbüntetni az autistákat : tehát azt mondhatjuk, hogy ez az „szociálisan fogyatékos” által a „hiányosságokat” az általános rendszerből.
- Egyetlen fogyatékosság sem vezethet szégyenérzethez vagy kisebbrendűségi érzéshez.
Autizmus esetén (akiknek a megfelelő mérlegelés hiánya szociális fogyatékosságot eredményez), Az autistáknak logikusan boldognak kell lenniük „fogyatékos egy olyan társadalmi rendszerrel kapcsolatban, amely maga is hibás, abszurd és nyilvánvalóan ütközik a természet törvényeivel”. - Más szóval, nincs abban semmi rossz, ha nem vagyunk alkalmazkodva egy olyan társadalomhoz, amely nem alkalmazkodott az élethez (az élet olyan, amilyennek lennie kell, mesterkéltség és mérgező illúziók nélkül).
Ez megfelel Jiddu Krishnamurti filozófus kifejezésének : „Ez nem annak a jele (Jó) egészség, mint lenni (JÓ) alkalmazkodott egy mélyen beteg társadalomhoz”. - Nagyon fontos mindezt megérteni, abbahagyni az autizmus negatív és hamis szemlélését, valamint bizonyos pszichológiai szenvedések csökkentésére vagy megszüntetésére (kisebbrendűségi érzés és „hogy legyen – vagy legyen – probléma”) azoknak az autista embereknek, akik az autizmust a szokásos, nem autista látásmód hibás prizmáján keresztül fedezik fel (és hivatalos) az autizmusról.
- Ezeknek a dolgoknak a megértése sokat segít a cél elérésében -G0300- Szervezetünktől („Méltóság az autistáknak”), és persze segít néhány más célunk elérésében is, például úgy, hogy beszélgetőpartnereinket olyan gondolati állapotba hozzuk, amely lehetővé teszi számunkra, hogy helyesen megértsük az autizmust, et, ÍGY, hogy megfelelőbb döntéseket hozzanak, igazságos, és nem kedvezőtlen az autisták számára.
- Természetesen vannak problémáink, de ezek a problémák nem „autizmus miatti károsodások”, de „nem autizmus miatti nehézségek”.
- Amikor elkezdjük megérteni, annak ellenére, hogy van a „kérdés” a társadalmi rendszerrel, nincs gondunk a „természetes referenciakeret”, és hogy a társadalmi rendszernek valóban hatalmas és súlyos problémája van a természettel szembeni alkalmatlanságból, akkor elkezdhetjük pozitívan látni az életet, és elkezdhetünk dönteni az életünkről, azzal, hogy kevésbé befolyásolják, becsapott és illúziók áldozatai és „Nem autista rendellenességek”.
*E5* A „Nem autista rendellenességek” (vagy „Nem autista rendellenességek”)
Fontos : Az a tény, hogy a „nem autista személy” nem feltétlenül jelenti a létezést „nem autista rendellenességek által érintett” (és szerencsére).
De ezek a hibák léteznek, et – definíció szerint – autista embereknél nincsenek jelen („szocializálatlan”), innen ered a nevük „Nem autista rendellenességek” (vagy „Nem autista rendellenességek”).
- A koncepció „Nem autista rendellenességek”, feltalálta Eric L., nyilvánosan leleplezte, először, Almatiban (KZ) a 12 FEBRUÁR 2016.
(Ez a fogalom nagyon közel áll a fogalmához „neurotípusos szindróma”, de pontosabb.) - Ez a koncepció szándékosan provokatív terminológiát tartalmaz, amelynek célja, hogy a nem autista embereket arra ösztönözze, hogy gondolkodjanak el az általuk vélt rendszerek és konvenciók hibáiról. „választva” et „igazságos”.
- De nem csak provokációról és egy bizonyos igazságosság helyreállításának kereséséről van szó.
Valóban, amikor elkezdjük tanulmányozni a „Nem autista rendellenességek”, valóban megijedünk mennyiségüktől és komolyságuktól.
Ehhez képest, a három-négy kicsi „bajok” autista emberek, viszonylag jelentéktelennek tűnnek. - Ez a súlyosság az egyik oka annak, hogy a nem autista emberek őszintén és bátran gondolkodjanak gyermekeik hiányosságairól. „rendszerek”. Megszédíthet, és egyfajta gondolati blokkoláshoz vezet.
- Van még egy fontos dolog, ami megakadályozza, hogy a legtöbb nem autista ember elgondolkodjon erről : az övék „az autizmus hiánya”. Valóban, gondolataikat erősen befolyásolják és függenek azoktól a rendszerektől és társadalmi konvencióktól, amelyekben élnek, és ezért aligha tudják kivonni magukat belőle, hogy a szükséges távolsággal lássák a dolgokat.
- Mindezt távolról látni nem igényel erőfeszítést egy autista számára. Ellenkezőleg, ez a természetünk és tulajdonságaink része, és folyamatosan kötelesek vagyunk megjegyezni a sokaságra jellemző belső aberrációkat „társadalmi rendszerek”, akik mind konfliktusban állnak egymással (szükségszerűen, mivel minden rendszer eltávolodik az igazságtól és a természetes valóságtól).
(A bosszúság és a csalódottság, amit mindezt látva érzünk, példák a szenvedésre, amely nem az autizmusból, mint negatív dologból származik, ahogy fentebb kifejtettem). - Nagyon hosszú és fárasztó lenne itt bemutatni a listát „Nem autista rendellenességek”, és azok a magyarázatok, amelyek megmutatják, hogy ezek mennyiben okozzák az autisták szenvedését.
- Megemlíthetünk azonban néhány fontos kategóriát :
- Nem autista kommunikációs zavarok
- Nem autista szocializációs zavarok
- Korlátozott érdeklődésű nem autista zavarok
- Az autizmus nem autista félreértési zavara
*E6* Természetesség, következetesség, érzékenység, és érintett
- A „érintett” nevezhető „neurológiai támadások” hiszen mindent az észlelés neurológiai rendszere közvetít, és az agy feldolgozza.
- Különbséget lehet tenni a neurológiai rohamok között „szenzoros” (vagy „külső”), és neurológiai rohamok „szellemi” (vagy „belső”).
- A károsodás érzékszervi lehet ; ezek olyan jelzések, amelyek figyelmeztetik a személyt, hogy valami ellentmondásos, problémás vagy veszélyes a fizikai környezetben. Nem az a kérdés „nagy érzékenység a hangokra, a fényekben, a szagokhoz, vagy érintse meg”. Ez a következetlenségek iránti nagy érzékenység kérdése (WHO, ici, érzékszervi szinten észleljük).
- A károsodás érzékszervi és mentális lehet. Az érzékszervi zavar mentális zavarokhoz vezet, általában a tudathoz kötődnek (többé-kevésbé pontos) következetlenség, az igazságtalanságtól, a hazugságról, mert valami nem stimmel (mi van tehát „automatikusan elutasítva” autista gondolkodással”).
- A kár lehet „szellemi” : az autista személy egy általa észlelt aberrációra gondol, és ez a koherencia és a harmónia érzetének megzavarását okozza (amit gyakran nevezhetünk „igazságszolgáltatás”) ; fürdőszobás, nagyon gyorsan, gondolatrendszerének pontossága és tisztasága számos mentális kapcsolatot hoz létre, amelyek megfelelnek mindazon kapcsolatoknak, amelyeket a megfigyelt problémával lát (ezek a kapcsolatok sokkal messzebbre nyúlhatnak, mint a nem autista embereknél, akinek gondolkodása néhány előre meghatározott út közül való választásra korlátozódik, -vel „kész megoldások”, gyors és megnyugtató, társadalmilag eldöntött és érvényesített, minden ismert tárgyhoz).
- Ha az autista egy zavarra összpontosítja gondolatait (valamint a helyzet következetlenségéről és igazságtalanságáról), akkor egyfajta „láncreakció” vagy től „rezonancia”, mint egy fémharang. Nem autista emberben, a probléma gyorsan eloszlik és feledésbe merül, mint egy műanyag harangot kopogtatni.
- Ha az autista megpróbálja kifejezni magát, hogy kérje a zavarok csökkentését vagy megszüntetését (amelyeket szinte mindig a társadalmi környezet kényszerít ki), nem fogják érteni, vagy nem hiszünk neki.
- ÍGY, minden szenvedést (érzékszervi és mentális), súlyosbítja az önmagát megértetni való képtelenség okozta frusztráció, és hinni kell(e), valamint az igazságtalanság és a társadalmi inkoherencia érzésével, mindez végül ahhoz vezet, hogy a „autista válság” hogy senki sem fogja megérteni (kivéve azokat, akik olvasnak – és aki megértette – ezen az oldalon található magyarázatok).
- Ahogy öregszel, az illető egyre több hasonló fájdalmas élményt fog átélni, akik soha nem kapnak megoldásokat (mivel a nem autista emberek nem tudnak és/vagy nem akarnak erőfeszítéseket tenni a kellő megértésre és alkalmazkodásra).
- És így, minden újabb támadással, a személy gondolatai kapcsolatot teremtenek minden más korábbi hasonló típusú támadással, és azzal a gondolattal is, hogy másoktól soha nincsenek megoldások vagy erőfeszítések, és mindez szenvedést és kétségbeesést okoz, és gyakran, válságok, egyre súlyosabb, ami néha öngyilkossággal is végződhet.
- Az is, hogy ne essenek bele ebbe az egészbe „felszerelés” hogy sok autista úgy érzi, ösztönösen, hogy egészen biztosan nem szabad elkezdenünk közelebb kerülni mindehhez.
- Ez az egyik oka annak, hogy sok autista ember marad „az ő világukban”, noha legtöbbjük nem tudja megmagyarázni ezeket a dolgokat, hiszen mindezek „társadalmi érvelés” nincs értelme, értékű, és nem léteznek számukra.
A következő fejezetek, szintén nagyon fontos, jelenleg nincsenek kifejlesztve ezen az oldalon.
A további információ iránt érdeklődő kormányzati hatóságok és nemzeti szervezetek kapcsolatba léphetnek velünk.