1. 自閉症 係 “自閉症患者嘅世界” : 這是指, 總之, 自閉症和自閉症患者的一切特徵.
2. 奧地利外交組織 以主要目的為主要目的’通知公共當局 國家, 仲好咁了解自閉症患者的需求和挑戰, 為咗一個目的 “正確考慮自閉症無處不在” 允許 “暴露于殘疾情況嘅自閉症患者嘅可訪問性“, 為咗減少 “社會造成的損害” (感官, 精神或其他).
我哋嘅組織係 “非國家”, 它唔執行任何 “外部干擾”, 由於採用咗非常廣泛嘅方法，它提供了補充性嘅貢獻, 雜項, 不同, 允許進行比較同反思，對改進公共政策非常有用.
3. 自閉症患者唔會受苦 “孤獨癥” : 佢哋患有 後果 周圍都缺乏對自閉症嘅適當考慮, 因此，缺乏通過減少呢啲外部干擾嚟實現無障礙嘅公共政策和措施.
- 4. 為此，, 首先要了解這一點至關重要 “孤獨癥” (係具有好多品質嘅人類差異) 係唔同嘅嘢 “自閉症” (那只是問題, 客觀或主觀).
- 5. 自閉症患者需要能夠 “學習非自閉症” 透過適應它嚟生活, 但係冇遵守它 即冇 “成為非自閉症嘅義務”, 因為自閉症嘅品質必須保留, 必須避免許多危險的社會缺陷和陷阱, 尤其是透過以下方式建立自尊嘅嗰個 “陌生人可能嘅判斷”, 這迫使一種 “社會形象嘅專政” 有義務 “照” (這是荒謬的, 淺, 對自閉症患者尤其有毒).
- 6. 當務之急係唔好畀自閉症患者的利益或業務受到阻礙 (除了最低限度嘅禮儀規則), 佢哋 不受限制, 過度保護或剝奪自由 因為佢哋嘅自閉症.
講真, 係唔公平嘅，但最緊要係它阻礙了任何積極的發展.
自閉症患者的積極發展只有喺佢或佢能夠跟上嘅情況下至有可能 “佢自己嘅人生道路”, 唔一定係普通嘅, 並將由 無限可能, 選擇, 機會, 經驗, 遇到, 冒險, 旅行等., 而唔係相反 : 生命嘅限制同乾旱甚至比大多數非自閉症患者更加有限和限制 (這是非常 “標準化同機械人化”).
為此，, 自閉症患者的父母必須成為 “自閉症教育者”. - 7. 因此，自由和實驗係必不可少嘅, 以及對呢啲原則嘅理解 (在我們可以詳細解釋和演示的許多其他內容中) 對於社會來說，使 自閉症人士嘅美好生活 : 自由, 公平, 更充實, 與非自閉症患者擁有相同水平的機會和機會, 即 “現實生活”, 值得和快樂.
- 8. Cela serait possible si les personnes autistes qui peuvent expliquer ces choses étaient 專心聆聽, 如果公共當局做出了努力並理解必要嘅改變唔係濫用 : 呢啲係： 對成個社會有益嘅矯正.
試圖引起注意, 並用例子和證據令人信服地解釋這些事情 “現實生活” : 係我哋組織嘅唯一目的.
關閉