Senhor Felipe Hees (Sherpa do Ministério das Relações Exteriores do Brasil / Sub-Sherpa para o G20 2024) mostrando a bandeira do Autistão, e um representante do’Organização Diplomática do Autistão – Objetivo das medidas de anonimato: entre outras razões, tente desencorajar qualquer inclinação ou esperança de “ autismo brilhante » como parte da nossa organização.
O 03/07/2024, tivemos a sorte de finalmente conseguir um diálogo diplomático com um membro do governo brasileiro, Senhor Felipe Hees, que é diplomata representante do Ministério das Relações Exteriores do Brasil no âmbito do G20 2024.
Muitas vezes é apresentado sob o título “Ministro Felipe Hees“.
Você pode ver abaixo (e em outras fotos aqui no artigo sobre nossa participação no C20/G20) que esta pessoa está entre os três principais organizadores brasileiros que coordenam as reuniões e cúpula do G20.
Este diálogo foi breve porque foi imprevisto, mas bastante informativo e tranquilizador, como você verá.
Em relação ao autismo, para superar os muitos obstáculos, é necessário fazer tantos experimentos e tentativas muito variadas quanto possível, e há um “mundo magico” : palavra “tentar”.
Como nas loterias, se não tentarmos, não temos chance de sucesso, é certo que 100%, e infelizmente é isso que a maioria dos pais e pessoas autistas fazem, o que explica a sua estagnação, infelizmente.
Quando você não quer mudar nada, não tente nada novo, por isso não devemos nos surpreender se as situações não evoluírem.
Uma vez que entendemos que não devemos ter medo de “pegar o touro pelos chifres”, então será possível fazer quase tudo o que você quiser.
Estando particularmente convencido deste princípio, então *tentamos* superar a barreira aparentemente muito alta e bastante intimidante, que nos separou de um homem também “importante e ocupado”.
Os acessórios costumam ser úteis, et – bastante improvisado – usamos a bandeira do Autistão para abordar esse personagem entre dois encontros, numa época em que ninguém lhe perguntava (que foi bastante difícil de encontrar), e dizendo a ele que ele é diplomata e portanto conhece muitos países e bandeiras, mas provavelmente não este.
Ele respondeu muito gentilmente que na verdade não o conhecia., então obviamente explicamos que é o “país autista”, resumindo o conceito e seu objetivo principal (informar as autoridades públicas dos países para que compreendam melhor as dificuldades e necessidades das pessoas autistas, para criar ou melhorar as políticas públicas necessárias).
Este senhor foi particularmente aberto, tipo, amigável e atencioso (por exemplo, correr para pegar algo do chão), demonstrando assim um comportamento que é verdadeiramente a antítese da arrogância e da auto-importância de certos “pessoas importantes” Em outros países (especialmente na Europa).
Esse comportamento gentil e respeitoso também é algo muito comum no Brasil., Muito apreciado, e que, em última análise, faz uma grande diferença e torna muitas coisas possíveis.
O que mais, ele falava a língua francesa perfeitamente, sem o menor sotaque estrangeiro, o que certamente tornou as coisas muito mais fáceis, na nossa tentativa de expor o essencial sem abusar do nosso tempo, porque poderíamos falar de forma rápida e precisa.
Começamos dizendo cautelosamente que era surpreendente e uma pena que para um país importante e grande como o Brasil, povoado por 210 milhões de habitantes, não existe nenhum órgão público especializado responsável pelo autismo em nível nacional.
Dissemos que mesmo na França, que é um país que está, no entanto, muito aberto a críticas em termos de ter correctamente em conta o autismo, tal entidade existe há pelo menos 10 Anos, e demos alguns detalhes porque a conhecemos bem, especificando que este órgão agora inclui aproximadamente 7 pessoas.
Felipe Hees só conseguiu acenar com a cabeça (e provavelmente começaremos a perceber que conhecemos nossos assuntos).
Então explicamos, bastante diplomaticamente, as dificuldades significativas que encontramos para finalmente estabelecer um diálogo (um diálogo construtivo real, útil e duradouro) com órgãos públicos no Brasil, especialmente aqueles teoricamente afetados pelo autismo, apesar de nossas várias tentativas, fortalecido por dois anos.
Sugerimos que talvez ele pudesse “dê uma ajudinha” garantir que certos organismos públicos nos prestem um pouco mais de atenção, para poder fazer uma “conexão”.
Porque o problema é que quando o diálogo é muito distante ou muito superficial, não é possível entrar em detalhes, argumentos, exemplos e evidências que permitem aos interlocutores compreender verdadeiramente que o que propomos não é apenas um conceito “legal” com uma bela bandeira, mas algo verdadeiramente sério e útil.
Por enquanto no Brasil, as reações que recebemos permanecem dentro dos limites do elogio e da educação ou gentileza, mas sem atenção real, como se fosse inimaginável que pessoas autistas pudessem realmente trazer coisas específicas, concreto e útil para melhorar as políticas públicas na área.
Por sugestão nossa, talvez para nos ajudar um pouco a construir uma ponte ou criar o “link perdido”, Sr. Hees não teve reação, comportamento que, no mundo da diplomacia, provavelmente significa que tal proposta não é realmente viável da sua parte, ou pelo menos que ele não tem resposta imediata.
E é verdade que as discussões relativas às políticas públicas nacionais relativas ao autismo nada têm em comum com as questões de política internacional., primeiro.
Contudo, ele nos disse que achou interessante saber sobre a nossa existência, e se necessário no futuro, ele pode falar sobre isso (para colegas ou outras entidades governamentais, supostamente).
Dado que falava francês e não havia o menor obstáculo ou desconforto na conversa, relaxado e certamente sincero, esclarecemos cuidadosamente que nosso ponto não é “demandas” mais, pelo contrário, sugestões para ajudar.
Como o tom da conversa foi descontraído e amigável (o que pode ser adivinhado pela foto), resumir as dificuldades de diálogo com as autoridades públicas, mencionamos o termo “Burocratistão” em oposição ao Autistão, o que é muito explícito, e M. Hees assentiu sorrindo (Considerando que noutros países as pessoas poderiam ter ficado ofendidas ao levarem isso para o lado pessoal).
Para evitar qualquer risco, lembramos imediatamente que este problema existe em todos os países, não só no Brasil.
Casa de banho privada, nós mencionamos, tão brevemente quanto possível, o fato de que realmente existem muitos mal-entendidos no campo do autismo, e que não fingimos que não há problemas relacionados ao autismo. Isso parece óbvio, mas certas posições de movimento como a da neurodiversidade confundem um pouco a questão.
Ele disse que sim, claro que há problemas., e como exemplo de mal-entendido, citamos muito brevemente o fato de que, de acordo com os EUA, É imperativo fazer uma distinção entre “o autismo” (como natureza diferente), et “transtornos do autismo” (que são, resumindo, os aspectos problemáticos).
Embora quase todo mundo confunda os dois, e é realmente muito difícil entender a diferença, Felipe Hees entendeu imediatamente.
Usamos a comparação com uma noz (as pessoas veem “o autismo” como apenas uma noz “inquebrável” e, portanto, não comestível, embora devemos entender que a porca é composta de defeitos ou proteção (a cocaína), e os lados bons (o cérebro, o que é nutritivo – e saboroso).
Mas com cada um dos nossos comentários não houve necessidade de entrar em detalhes porque este senhor parecia compreender tudo instantaneamente.. O que provavelmente explica sua posição.
Dado que esta discussão ocorreu entre duas salas, isto é, entre duas das reuniões que co-liderou, não queríamos ocupar mais do tempo dele, mesmo que ele não mostrasse sinais de impaciência ou desconforto.
No final, encorajado por esta boa atmosfera, o representante do’Organização Diplomática do Autistão tive a ideia de perguntar ao Sr. Felipe Hees se ele aceitaria uma foto (e é preciso ressaltar que tudo isso foi realmente improvisado, despreparado).
Ele imediatamente aceitou com um sorriso., e ele ainda se ofereceu para posar com ele na foto, algo que nem nos ocorreu.
Depois despedimo-nos deste homem encantador, particularmente dotado de compreensão, até mesmo assuntos sutis que não estão em seu domínio.
Este episódio pode parecer bastante anedótico, mas pensando nisso, está longe de ser superficial ou desnecessário.
De fato, isso nos mostra que o poder público brasileiro não é tão inacessível, mas acima de tudo, isso confirma a validade da nossa abordagem baseada no conceito de “Diplomacia Paralela“.
Selon ChatGPT:
“A diplomacia paralela refere-se a canais informais e não oficiais de comunicação e negociação que operam paralelamente aos esforços diplomáticos formais realizados pelos governos.. Envolve atores não governamentais envolvidos em diálogos e esforços de resolução de problemas para resolver conflitos ou construir confiança entre as nações..
A Organização Diplomática do Autistão (AOD) é uma entidade que representa os interesses da comunidade do autismo em todo o mundo. Ela pratica a diplomacia paralela, defendendo os direitos e a inclusão das pessoas autistas através do diálogo com os governos, organizações internacionais e outras partes interessadas. APD promove a compreensão, aceitação e acomodação de pessoas autistas na sociedade através de canais diplomáticos não tradicionais, contribuindo assim para os esforços globais em prol da inclusão e da diversidade no cenário internacional.”
Isso quer dizer que agimos como se fôssemos um país estrangeiro, ou pelo menos agimos como uma organização (ONG) estrangeiro, em cada país.
Então é compreensível que quando nos aproximamos dos Ministérios deste ou daquele país, podem ficar bastante desconcertados porque estão habituados a interagir apenas com entidades do seu país, e não com organizações estrangeiras que, além disso, são organizações “de pessoas autistas que falam”, e que também se oferecem para ajudá-los (tudo isso deve parecer um pouco para eles “como de outro planeta”), enquanto geralmente é o oposto : Diálogo dos ministérios com organizações-mãe, que pedem ajuda.
É provavelmente por isso que o diálogo directo com os Ministérios é tão difícil..
Esta breve reunião reforça, portanto, o nosso plano de concentrar os nossos esforços nos Ministérios dos Negócios Estrangeiros e nas Embaixadas., que até agora tem corrido muito bem (Gostou do que com a Índia et com o Nepal).
A ideia que emerge de tudo isto é que os diplomatas estão habituados a interagir com pessoas de culturas muito diferentes., e, portanto, são mais flexíveis e menos facilmente desviados do curso, ou até mesmo não, seja qual for o assunto.
Deve ser lembrado aqui que “Ser autista, é um pouco como ser “estrangeiro o tempo todo” (mesmo em seu próprio país)“.
Enquanto as pessoas dos ministérios fazem “o que eles têm que fazer”, e não sabemos como lidar com propostas muito distantes “o que está planejado”.
Hoje em dia, infelizmente vivemos num mundo onde o que ainda não foi planeado (por outra pessoa) tornou-se quase impossível. E este problema é mais forte em países grandes, onde o peso da burocracia é maior.
Em conclusão, acreditamos que seria útil e provavelmente frutífero tentar dialogar com estes serviços e pessoas “acostumado com estranhos”, na esperança de que possam estabelecer a ligação com as autoridades nacionais directamente envolvidas, como os órgãos públicos responsáveis pela deficiência.
A ideia é ter pelo menos uma a duas horas de discussão com alguém do Ministério das Relações Exteriores., especialmente no Brasil, para que essa pessoa, mesmo que ela não seja especializada em autismo, entenda a importância, a relevância e grande utilidade das nossas explicações e informações.
Desta maneira, ela poderia então entrar em contato com as autoridades diretamente envolvidas, pedir-lhes que nos dêem atenção suficiente, para que possamos finalmente, sério, iniciar diálogos úteis e duradouros no interesse das pessoas autistas e das suas famílias.
Nós, sabemos muito bem que podemos fornecer esta informação útil e precisa (e temos provas ou exemplos convincentes), mas estas autoridades não sabem disso e não suspeitam disso. Mesmo quando insistimos educada e pacientemente, Isso não é o suficiente.
Os Ministérios dos Negócios Estrangeiros poderiam, portanto, desempenhar um papel de “mediador”, que corresponde mais ou menos à sua função, e o que é, exatamente, é uma coisa necessária na presença de autismo.
Felizmente, soubemos em reunião no dia anterior que o Brasil adquiriu, em cada ministério, serviços dedicados à participação social e à diversidade.
E os seus Monsieur Fabrício Prado, o chefe deste serviço do Ministério das Relações Exteriores, quem explicou isso.
Ele nos deu seu cartão, enviamos um breve e-mail e recebemos uma resposta muito rápida expressando interesse.
Vamos preparar uma carta à atenção deste serviço que parece particularmente encorajadora, na esperança de finalmente criar uma ponte “quem toca as duas pontas” entre o Autistão e órgãos públicos preocupados com o autismo no Brasil.