[RTBF (Belgische radio)] Josef Schovanec spreekt van het Nationaal Museum van Brazilië, van keizer Peter II, van de eerste fysieke Ambassade van de Autistan in Rio de Janeiro, van onze bescheiden project "Museum van autistische"

Achtergrond: brand in het Nationaal Museum van Brazilië in Rio de Janeiro op 2 september 2018 (Wikipedia artikel) (zie o
n
ze opmerkingen over dit drama, aan het eind van het artikel.)

Na deze tragische en zeer trieste gebeurtenis, onze autistische vriend Josef Schovanec, de maker van de naam "Autistan" en de peetvader van onze organisatie, blootgesteld de fascinerende en miskende geschiedenis van keizer Peter II van Brazilië (wiens autistische eigenschappen lijken Duidelijk).
Hij concludeerde zijn toespraak door te praten over onze inspanningen hier in Rio de Janeiro, met de eerste fysieke Ambassade van Autistan (dwz de eerste ambassade van autistische), en onze bescheiden project "Musée de Autistan" (die uiteindelijk zal worden genoemd "Autismuseum" ("Autismusée"/"Autismuseu" enz.).

U kunt:

[MP3 Audio = "http://Autistan. org/wp/wp-content/uploads/2018/09/Josef-Schovanec_Empereur-Pierre-II-Brésil_Radio-Premiere-Belgique_Autistan_Eric-LUCAS_Auti-Musées_Autismuseum. mp3"] /audio

 

  • en/of lees het transcript (bij benadering) (of, voor andere talen dan de Franse, automatische vertaling) van wat Josef zei, onder deze afbeelding:

(transcript of benaderende vertaling) "Ha
l

lo, deze
week is gekenmerkt door de tragische brand van het Nationaal Museum van Brazilië. De
media spraken over, en toen gingen ze, geen verrassingen, om iets anders. Natuurlijk heb ik oo
k zijn geschokt toen ik zie zo veel schatten verdwijnen, maar niet alleen: het Nationaal M
useum van Brazilië verbergt in waarheid een enkelvoud verhaal dat mij heeft gegeven om na
te denken voor een aantal jaren nu.
Hier: het Nationaal Museum was in feite gevestigd in de voormalige keizerlijke paleis van Brazilië. Voor Ja,
Brazilië was een imperium in de negentiende eeuw. En het is een van die keizers die ik zou
willen spreken van: Peter II van Brazilië. Vaak wordt gezegd, niet zonder reden, dat autistische m
ensen kunnen alle beroepen uit te oefenen in de wereld of bijna-met uitzondering van de politiek, omdat,
zoals we weten, autistische mensen weigeren te liegen. Nochtans, in sommige zeldzame gevallen, door één of
andere gril van het lot, schijnt een autistisch om toegang tot politieke macht te hebben.
Petrus II van Brazilië, opgevaren op de troon toen hij slechts een kind was, zou een van de meest i
ntrigerende voorbeelden kunnen zijn. Laten we zeggen dat zijn profiel was, en het is weinig te zeggen,
meer dan eigenaardig, aan de Antipodes van zijn vader, Peter I, die had vermenigvuldigd de escapades van all
e orde voordat hij vertrok, het verlaten van zijn land op de rand van de burgeroorlog.
Iedereen had gemerkt dat de nieuwe keizer, Peter II, was raar. Uit
de kindertijd, leek hij alleen geïnteresseerd in boeken, die hij verslonden volgens een rigoureuze s
chema dat hij zou, in de tussentijd, zijn hele leven te respecteren. De echte vraag was hoe d
eze vreemden uit te leggen: meestal, biografen zeggen dat het toevluchtsoord in b
oeken om de politieke intriges van het Hof te ontvluchten. Ik ben er niet zo zeker v
an: hoe kunnen we bijvoorbeeld zijn speech gebreken uitleggen? V
oor Ja, Peter II kan zijn geweest hyperpolyglot het beheersen van een eindeloze lijst van ta
len, was zijn dictie gebrekkig: vaak sprak hij slechts van een geïsoleerd woord; Bovendien w
as hij niet in staat om bepaalde eenvoudige woorden te articuleren in verschijning,
zoals "Dama", Madame, die hij uitsprak "Dadama". Zulk een kind, nu in Europa, zou als g
ebrekkig worden beschouwd en zou van school uitgesloten zijn; Hetzelfde dragen van de keizerl
ijke kroon doorgegeven als majestueus in het gezicht van de ruzies en de hoge werkwoord van
de genieten. Alles is relatief.
De problemen begonnen voor Peter II aan het begin van de volwassenheid: de raadgeve
rs van de rechtbank had een schijnbaar briljant idee: om hem normaal, hij moest trouwen.
Gelukkig, op het moment was er nog een vorm die ik zou gaan zeggen autistisch huwelijk
, namelijk afgelegen huwelijk. Wat werd gedaan. Ach, toen, veel later, de vrouw van de keiz
er uiteindelijk aangekomen in Brazilië, Peter II had een schok, begon te huilen en zei: "ze bedroge
n me, Dadama", het leek niet op enigerlei wijze, natuurlijk, het portret dat werd gepresenteerd
aan haar voor de bruiloft.
De rest van zijn leven was, net als zijn jeugd, gewijd aan wetenschappelijke onderzoeken.
Zijn verovering in weekdieren, schelpen en andere vreemde dieren was zodanig dat de g
rootste geleerden van zijn tijd, met inbegrip van Darwin zelf, werden verblind do
or zijn kennis. Het nationaal museum dat de mensheid zojuist heeft verloren veel verschuldigd
aan deze decennia van de patiënt het werk verzamelen en autistisch.
Op politiek niveau heeft Peter II de geschiedenis ingegeven, omdat in het bijzonder de afschaffing van
de slavernij. Tot op de dag, voor de Brazilianen, Peter II is de meest populaire poli
ticus in de geschiedenis van het land, vanwege zijn eenvoud, zijn bijzonde
r zuinige levensstijl, ver van de corruptie die gangreen de Braziliaanse pol
itieke klasse, de rechtheid Morele.
Petrus II stierf zoals hij had geleefd: alleen en arm, in ballingschap in Parijs, nadat hij een troon had
verlaten waar hij niet in bezit was.
Einde van het verhaal? Niet helemaal. Het blijkt dat de geschiedenis van autisme in Rio sn
el terug kon stuiteren. Het is inderdaad daar, niet ver van het voormalige keizerlijk paleis, dat w
erd een museum, dat een autistische vriend, Eric Lucas, de eerste ambassade van de Autistan gevestigd. En
binnenkort een Auti-Museum. "


Onze opmerkingen over dit drama:

Leden van de Autistan diplomatieke organisatie en vele autistische mensen over de hele wereld zijn zeer geschokt en bedroefd door het vuur dat het Nationaal Museum van Brazilië vernietigd.
Autistische mensen zijn zeer gehecht aan de begrippen van "instandhouding" en "collecties".
Wij begrijpen niet hoe zulk een ongelooflijke (en absurde) ding zou kunnen gebeurd zijn, terwijl, juist, de musea worden gemaakt om te bewaren en te beschermen.

Zulk een concentratie van unieke stukken zou voorbeeldige veiligheidsinspanningen moeten vereisen.
Anders is het veel veiliger om deze stukken niet te verzamelen in unieke (en fragiele) plaatsen.
Dit is een vreselijke ramp voor het erfgoed van de mensheid, maar het is, helaas, een zwak voorbeeld van wat de "gewone" man kan doen of laten doen.
Rampen alleen te wijten aan "gewone" man worden herhaald en vermenigvuldigen, maar we (autistische) we worden beoordeeld "gebrekkig" door deze zelfde mensen, zogenaamd "verantwoordelijk"…