9 / Forklaringer

Enhver bruk eller reproduksjon av forklaringene på denne siden (datert februar 2018), bør angi kilden med en link til Autistan.org


Forklaring av autisme, ifølge Organisasjonen av Diplomatic Autistan

Du ønsker å forstå autisme, men alt du har lest eller hørt så langt virker uklar, selvmotsigende og utilfredsstillende.

Vi tror at de fleste som leser våre forklaringer på autisme, vil denne siden ha følelsen av å endelig virkelig forstå det grunnleggende autisme og for bedre å vite "hvordan du tenker" å ha realistiske ideer klart om autisme, som er avgjørende for å bedre vet hvordan de skal gjøre med oss.

* E0 * FORELØPIG tanker og NØDVENDIG

  • Nesten alle forsøk på å "forklare autisme" er feil, fordi de ikke forstår selve innholdet av autisme. 
  • Dette skyldes det faktum at disse forsøkene er basert på en "ikke-autistisk depot" oppfattes som "bare" og "gyldig".
  • Den beste måten å forstå og forklare autisme, er å bruke en modus for autistisk tenkning, uten å bli påvirket av teorier og ikke-autistisk formatering.
  • Ikke-autistiske mennesker allerede oppfatter det absurde og farlig natur av dagens globale sosiale systemet, men de kan ikke "komme ut av sine bokser," sine konvensjoner og vaner med tanke, og de er fanget i en sterkere illusjon som seg selv.
    De noen ganger oppfatter illusorisk, men de kan ikke gjøre noe fordi de er trukket inn i en slags sosial virvel, og "obligatorisk tanker" (for eksempel ideen om at det er "obligatorisk" for å kommunisere og å være godt tilpasset sosialt, og ellers har det uunngåelig et psykologisk problem, som er en absurd idé, når du tenker på det et øyeblikk).
  • Den følelsen "offisielt gyldig generell feil" genererer en sykdomsfølelse og en "sosial psykose" General, noe som fører til frykt for alt, frykt for det ukjente, automatisk avvisning av disse "annerledes", nedgangen i individualisme, egoisme, materialisme, komfort, nytelse av materielle gleder og illusjoner, noe som fører til krav til produktivitet, lønnsomhet og standard "sikkerhet" stadig høy, som veilede politikk offentlig, på en måte som diskriminerer minoritets naturlige (for eksempel autisme), som til slutt gjør livet mer umulig.
  • Hvis vi tenker på en "autistisk" ærlig, uavhengig av tro og konvensjoner "sosiale", forstår man raskt at ikke-autistiske sosiale systemet og "sosialt akseptable måter å tenke" er galt og i strid med de naturlige lover liv.
  • Vi forstår også at autistiske egenskaper og kvaliteter er helt gyldig og interessant, men de er i konflikt med det sosiale systemet, som selv er i konflikt med naturen og med "hva du skal gjøre".
  • Hvis, og bare hvis, starter vi med den forutsetning at de måter å tenke og jobbe "normal", "sosialt akseptabelt", er svært tvilsom, og ofte svært problematisk, først da kan vi begynne å være i en tilstand spirit "kompatibel" med autisme, og man kan begynne å forstå.
  • For dette, må du glemme alle ideer må komme ut "sosial formatering" (som er spesielt lett for en autistisk).
  • Hvis du godtar å prøve å tenke på denne måten, i en "logisk og ærlig" og gjenkjenne feil og absurditeter av "ikke-autistisk system", mens du leser med interesse vår generell forklaring av autisme, i følgende punkter.
  • Denne forklaringen av autisme autistisk side, "ved kilden" er en spesifikk utførelse tilsvarer den "formål" -G0500- ( "Forklar Autism") i vår organisasjon.
    Informasjonen på denne siden er veldig enkel og kan utvikles ved hjelp av ulike børser, kommunikasjon og møter.

* E1 * autisme

  • Autisme er ikke en sykdom, eller et sett med "forstyrrelser".
  • Autisme er et naturlig humant egenskap, særlig kjennetegnet ved ekthet, sannhet, renhet, konsistens, harmoni, rectitude, og motstand mot forringelse av disse egenskapene.
  • Autistic besitter kvaliteter som er unike for autisme (og som ikke er "sosiale ferdigheter").
  • Autisme selv er en kvalitet, siden det ser ut som en form for selvbeskyttelse og naturlige forsvars mennesker mot skade, skade, denaturering og farene ved de kunstige sosiale konstruksjoner (slik som sosiale koder, konvensjoner, tankesystemer, maskinvareimplementeringer …) som forakter de opprinnelige egenskaper i mennesket, som er bevart i autisme.

* E2 * Den "autisme LIDELSER"

  • Autistic ikke føler behov eller plikt til å kommunisere eller tilpasses en generell sosial fungering de oppfatter instinktivt som inkonsekvent og skadelig.
  • Ikke-autistiske mennesker tror at denne tilpasningen er viktig, og at bevis på god psykisk helse.
  • De mener derfor at autistiske utilstrekkelighet er nødvendigvis et tegn på mental svekkelse.
  • Det som kalles "smale interesser" er fokus på kapasitet og rikdom av tanken autisme, og det er nyttig for deres "spesielle liv banen", som de har krav på. Men som disse interesser og lidenskaper er også uvanlig for ikke-autistiske mennesker, og de er ikke i stand til å gjøre det, så de tror at denne funksjonen er et "problem".
  • Generelt tenker på ikke-autistiske mennesker fordi de tror at alt som ikke er "normal" standard "normal", i forhold til sosial gruppe, er noe " dårlig "og signere en personlig psykologisk problem. Dette er grunnen til at de ikke-autistiske mennesker er, automatisk, alt for å være eller synes hensiktsmessig og "normal" (siden, i motsetning til med autisme, er de dømt mot blikket av andre som fordømmer dem hvis de synes "rare").
  • Noen "autisme" er "forstyrrelser" bare fra standpunktet om ikke-autistiske mennesker, men ikke fra perspektivet til autisme. 
    For oss er det derfor ikke "lidelse", men autistiske egenskaper som må respekteres i stedet for å bli motløs eller latterliggjort.
  • Noen "autistisk lidelse" føre til reelle problemer gjør det svært komplisert liv, i den aktuelle sosiale systemet (ledet av standardene, den konstante sosiale interaksjoner, komplekse og subtile, etc.).
    Disse vanskelighetene beret "læring" fra autistisk person å vite hvordan å "overleve" i denne "kunstige sosiale systemet" helt ugjestmilde for "naturlig".
  • Lidelsene ikke fra autisme, og heller ikke "autisme", men av uforstand og avvisning reaksjoner på den delen av ikke-autistiske mennesker, ute av stand til å akseptere disse "uformatert".
  • Lidelsene kan også komme tanker og feilaktige ikke-autistiske design, som ofte har effekt av skylden og bagatelliserer autist, som noen ganger fører til "besettelse" (overdrevet og unødvendig) å være tilpasset eller tilpasses til å vises .
  • Når en autistisk benekter eller skjuler sine autistiske trekk, kan det føre til en "usynlig handikap" som hindrer ikke-autistiske mennesker til å gjøre arbeidet med å tilpasse seg. Dette omslutter den autistiske i en slags "fengsel rollen ikke-autistisk" (plikt til å opptre som en ikke-autistisk), noe som kan føre til indre psykologiske konflikter som kan føre til selvmord, spesielt når personen med autisme tenker " systemet er riktig. " 
  • Noen autistisk har "problemer" typisk "ikke-autistisk", noe som resulterer realiteten av uoverensstemmelser i ikke-autisme "laget av autistiske måte (ofte til overmål), uten egentlig å være i stand til å forstå" begrunnelsen "for disse tilpasningene ( siden, uansett, for den autistiske måte å tenke på, de kan ikke være berettiget).

* E3 * Den "komorbiditet"

  • Begrepet "komorbiditet" refererer til sykdommer og helseproblemer som er betydelig til stede i autistiske befolkningen.
  • Disse problemene eksisterer også hos mennesker som ikke er autist.
  • Disse problemene er ikke spesifikke for autisme, og er ikke en del av autisme.
  • Selv om det kan vise at noen av disse problemene kan føre til autisme ville ikke være grunn nok til å ønske å "fjerne autisme."
  • Det ville sikkert bidra til å finne løsninger på disse problemene, generelt, uten å skade autisme.

* E4 * funksjonshemning

  • Hvis vi bruker ordet "funksjonshemming" i vanlig forstand av "funksjonshemming", "default", "mangel", "ufullkommenhet" iboende til person, er autisme ikke en "funksjonshemming" fordi det ingen tegn på at autisme (som vi definerer ovenfor i punkt 1) vil omfatte en "defekt eller iboende feil", snarere tvert imot.
  • Vi bruker ordet "funksjonshemming" i den generelle følelsen av "ulempe" eller "barriere", ikke i betydningen "funksjonshemming", "standard" "" funksjonshemming "eller med en annen konsert oppfatning at "normale" mennesker nødvendigvis er "superior".
  • Autisme i seg selv er ikke en funksjonshemming, uavhengig av hvordan begrepet "funksjonshemming" er definert (som over), men "mangel på riktig behandling av autisme av det sosiale systemet "apparat (inkludert familien) som nødvendigvis fører til mange vanskeligheter i autisme, som hindrer dem i å gå liv kvalitetsnivå og frihet nytes av ikke-autistiske mennesker (samfunnssystemet definerer og pålegger regler som favoriserer de fleste og forsømmelse minoritetene).
  • Denne "mangel på skikkelig behandling av autisme" når du møter en person med autisme, som forårsaker vanskelige situasjoner, vanskelig, fiendtlig, som ulempe, ekskludere og straffe autisme: man kan si når sistnevnte er " sosialt handikappet "av de" mangler "av den generelle ordningen.
  • Ingen funksjonshemming bør ikke føre til en følelse av skam eller underlegenhet.
    I tilfelle av autisme (herunder mangel på skikkelig behandling innebærer en sosial handicap), bør autister logisk være glad for å være "deaktivert mot et sosialt system som selv er defekt, absurd og åpenbare konflikten med lovene i naturen. "
  • Med andre ord, det er ingenting galt med å være uegnet for selskapet selv uskikket til livet (livet som det skal være, uten kunstig og giftige illusjoner).
    Dette tilsvarer setningen av filosofen Jiddu Krishnamurti: "Dette er ikke et tegn på god helse (psykisk), som godt egnet til en sykt samfunn."
  • Det er svært viktig å forstå dette, for å slutte å behandle autisme negative og falske, og for å redusere eller eliminere visse psykiske smerter (følelser av mindreverd og "har et problem") av de med autisme som oppdage autisme gjennom feil linsen på vanlige ikke-autistisk syn (og offisielt) av autisme.
  • Forstå disse tingene hjelper mye for å nå målet om vår -G0300- Organization ( "Dignity for autistisk"), og selvfølgelig det bidrar også til noen av våre andre mål, for eksempel ved å bringe våre samtalepartnere i en tilstand av tenkte for å forstå autisme skikkelig, og dermed gjøre mer riktige beslutninger, rettferdig og ikke-negativt for autist. 
  • Selvfølgelig har vi problemer, men disse problemene er ikke "funksjonshemming på grunn av autisme," men "vanskeligheter på grunn av non-autisme".
  • Når vi begynner å forstå at selv om vi har et "problem" med det sosiale systemet, har vi ikke noe problem med den "naturlige repository", og at det sosiale systemet er en reell stort og alvorlig problem for mistilpasning Nature, så kan vi begynne å se livet på en positiv måte, og vi kan begynne å bestemme våre liv, blir mindre påvirket, bedratt og utsatt illusjoner og "Non-Autistiske lidelser."

* E5 * "No autisme LIDELSER"

  • Begrepet "Non-autistiske forstyrrelser", oppfunnet av Eric Lucas ble offentlig avslørt av det, for første gang, Almaty (KZ) 12 februar 2016.
    (Dette konseptet er ganske nær begrepet "neurotypical syndromet", men det er mer nøyaktig.)
  • Dette konseptet presenterer en bevisst provoserende terminologi, som har som mål å oppmuntre ikke-autistiske mennesker til å tenke på feil av systemer og retningslinjer de anser "gyldig" og "riktig".
  • Men det er ikke bare provoserende og forskning gjenopprette noen rettferdighet.
    Faktisk begynner når man studere de "Troubles Ikke Autistic", en virkelig skremt av deres kvantitet og alvorlighetsgrad.
    Til sammenligning, tre eller fire små "problemer" med autisme synes relativt ubetydelige.
  • Dette gravitasjon er en av grunnene som hindrer ikke-autistiske mennesker til å tenke ærlig og modig manglene i sine "systemer". Dette kan gjøre deg svimmel og forårsake en slags tanke blokkering.
  • Det er en annen viktig ting som hindrer de fleste ikke-autistiske mennesker til å tenke på dette: det er deres "mangel på autisme." Faktisk, deres tanker som sterkt påvirket og avhengige systemer og sosiale konvensjoner der de bor, slik at de kan knapt trekke å se ting med nødvendig avstand.
  • Se det hele med avstand er uanstrengt for autist. Snarere er det en del av vår natur og våre kvaliteter, og vi må hele tiden observere egne interne avvik til de mengder av "sosiale systemer", som er i konflikt med hverandre (selvfølgelig, siden hvert system avgang av sannhet og av naturlige virkeligheten).
    (De irritasjonsmomenter og frustrasjoner vi opplever i erkjenner dette, er eksempler på lider ikke av autisme som en negativ ting, som forklart ovenfor). 
  • Det ville være kjedelig å forklare her listen over "Non-autistiske forstyrrelser", og forklaringer som viser hvordan de er årsaken til autisme lidelse, og for det andre, er disse forklaringene blir skriftlig (Eric Lucas) i en bok, som vi håper skal bli utgitt i år.
  • Men vi kan nevne noen viktige kategorier:
    • Autistiske lidelser Non-kommunikasjon
    • Autistiske lidelser Non-Sosialisering
    • Sykdommer Autistiske av Limited interesser
    • Non-Autistic Disorder Misforståelse av autisme

* E6 * naturlighet konsistens FØLSOMHET og lidelse 

  • De "angrep" kan kalles "neurologiske angrep" siden alt er transportert av den oppfatning nevrologiske system, og behandles av hjernen.
  • Man kan skille mellom nevrologiske angrep "sensoriske" (eller "ytre"), og nevrologiske angrep "mental" (eller "indre").
  • Brudd kan være sensoriske; Dette er varselssignaler om at noe personen er usammenhengende, problematisk eller farlig i det fysiske miljøet. Dette er ikke et spørsmål om "stor følsomhet for lyd, lys, lukt eller touch." Det er en sak av stor følsomhet for uoverensstemmelser (som her er sett ved den sensoriske nivå).
  • Brudd kan være sensoriske og mentale. Sensoriske forstyrrelser fører til psykiske forstyrrelser, vanligvis knyttet til bevissthet (mer eller mindre nøyaktig) inkonsekvensen, urettferdighet, løgn, at noe er galt (som er "automatisk avvist "av autistisk tenkning").
  • Angrep kan være "mental": den autistiske personen vil tro det oppfatter et avvik, og dette vil føre til en forstyrrelse av hans sans for sammenheng og harmoni (som ofte kan kalle "rettferdighet" ); Deretter, svært raskt, rettskaffenhet og renhet av hans tankesystem vil etablere mange psykiske tilkoblinger matchende alle rapporter hun ser problemet identifisert (disse tilkoblingene kan gå mye lenger enn hos ikke-autistiske mennesker, som tenker er begrenset til å velge mellom flere forhåndsinnstilte baner med "klare løsninger", rask og betryggende, sosialt bestemt og validert for alle kjente emne).
  • Dersom det autistiske personen fokuserer sine tanker på en forstyrrelse (og inkonsistens og urettferdighet av situasjonen), så det kan være et slags "kjedereaksjon" eller "resonans", som et metall bjelle. I en ikke-autistisk person, vil problemet være raskt utsvevende og glemt, slik som banker på en plast bjelle.
  • Hvis autistisk person prøver å uttrykke å be om reduksjon eller opphør av forstyrrelser (som er nesten alltid pålagt av det sosiale miljøet), vil det ikke bli forstått, eller vi ikke tror.
  • Så all lidelse (sensorisk og psykisk), forsterket av frustrasjon over manglende evne til å bli forstått, og å bli trodd (e), og følelsen av urettferdighet og sosial manglende logikk, all vil til slutt føre til en "autistisk krise" ingen vil forstå (bortsett fra de som leser – og forstått – forklaringer på denne siden).
  • Når vi blir eldre, vil personen leve stadig lignende vonde opplevelser, som aldri vil få løsninger (siden ikke-autistiske mennesker ikke kan og / eller vil ikke gjøre en innsats for å forstå og s' tilpasse seg tilstrekkelig).
  • Og så, hver nye angrep, tanken på personen vil lage forbindelser med alle tidligere brudd på en lignende type, og også med tanke på at det er aldri løsninger eller innsats på den delen av andre, og alt dette vil til slutt føre til situasjoner med lidelse og fortvilelse, og ofte, krise, mer og mer alvorlige, som noen ganger kan ende i selvmord.
  • Dette er også for å unngå å falle i hele denne "utstyr" som mange autistiske føler instinktivt at det er viktig å ikke begynne å nærme seg dette.
  • Dette er en grunn til at mange autistiske forbli "i deres verden," selv om de fleste av dem ikke kan forklare disse tingene, siden alle disse "sosiale argumenter" har ingen mening, verdi, og ikke eksisterer for dem.

Følgende kapitler, også svært viktig, er ikke utviklet for øyeblikket på denne siden.
Myndigheter og nasjonale organisasjoner som er interessert i å lære mer kan du kontakte oss.

* * E7 JUSTERINGER GJENSIDIG

* E8 * LÆRING HENHOLD autisme

E9 * * FRIHET oppleve livet unikt og originalt

* E10 * VENNLIG BESKYTTELSE, PROMOTION OG STØTTE

* E11 * naturlighet AUTENTISK kunstighet mot sosial 

* E12 * BEHOVET FOR autisme og MANGFOLD